Una noche surgió del océano primordial, pronunció su palabra sobre las ondas confusas y tumultuosas de las formas vivas, y comenzó a amanecer. En esa primera mañana del mundo, separó las aguas superiores de las inferiores; las saladas de las dulces; el bien del mal... Cada cosa en su sitio: al pan, pan y al vino, vino.
Sin embargo, la intervención discordante de quien compartía su vida le obligó a descargar su indignación con pavoroso diluvio que volvía a mezclar, en una furiosa decreación, las aguas separadas, aquella esplendorosa y serena aurora del mundo.
De nuevo el caos original. Ya no sabía distinguir lo auténtico de lo sucedáneo. Sus inclinaciones no eran ni buenas ni malas, sólo equívocas...meterse en la boca del lobo, su costal de pecados se ha roto y salen por el agujerito pecado a pecado.
viernes, 10 de junio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
lista
Si tuviera quye decir cosas que no había en el año de mi nacimiento, pero que ahora no sabría vivir sin, estarían;
Internet; salva colas en organismos públicos y permite poder argumentar con datos y hechos sin necesidad de llegar a tu casa y abrir una enciclopedia de treinta años atrás.
Correo electrónico; Dejo el recado ahí y a lo largo del día se lee. Me encanta ver cómo el correo ha dado argumentos a toda aquella gente que le mola autojustificarse; "esto ya lo puse yo en un correo"
El airbag… digo yo, por ahora (toc-toc), no me ha saltado nunca.
El iPod; ¿y cuando te ibas de viaje y sólo tenías una cinta para el walkman? Hay lugares de Francia que la única banda sonora que le pegan son las canciones de The Works de Queen.
¿Se imaginan volver a tener dos canales y que uno de ellos empezara a las 5 de la tarde?
¿Facebook y twitter? Bueno, sí, bien, pero… tampoco me matan. Prefiero twitter y porque es como una alarma para estar atento a cosas nuevas.
Counting Crows, James Yuill y El Ala Oeste. En serio; Los Pecos son malos, Status Quo un bluff y Los Hombres de Harrelson… ¿han probado a verlo ahora?
Pausa dramática; Excel y Power Point (y porque no han probado Keynote). En serio ¿cómo maduraban antes las decisiones? ¡Con un, Excel Roosevelt hubiera visto el fin de la Segunda Guerra Mundial!
… y si fuera Leire-Pajínista habría puesto la democracia en el principio de la lista. Pero no soy ella. Me gusta mucho la democracia y los sistemas democráticos, aunque la nuestra no está entre los modelos más efectivos, pero para mí no es algo barato que utilizar como gag. Hablar de verdad de democracia es una gran conversación para grandes hombres, no para aquellos que buscan un titular o una etiqueta.
En cambio tardo igual, 6 horas, en llegar a NY. Ahora, eso sí, puedo optar a ver varias películas, series, documentales… y no dos películas que el comandante del avión quiera… aunque no en todos los vuelos.
Y en NY... bueno, Savoy, Pastis, el Meat Packing, la terraza del Gransvort, la camarera encantadora del Pitti (es que no reservan) y McNally - Jackson.
Lego no ha dejado de sorprenderme y, cada vez que paso delante de una tienda de juguetes siento la tentación de comprar una caja, de lo que sea. Sus muñecos son un monumento de diseño.
Para finalizar recuerdo vivamente los viernes por la noche en casa de mi tío Felipe y cómo estábamos frente a la TV viendo La Clave; siempre he lamentado no haber tenido más años para poder entender el programa.
... ¡ah, y Lou Grant!
Internet; salva colas en organismos públicos y permite poder argumentar con datos y hechos sin necesidad de llegar a tu casa y abrir una enciclopedia de treinta años atrás.
Correo electrónico; Dejo el recado ahí y a lo largo del día se lee. Me encanta ver cómo el correo ha dado argumentos a toda aquella gente que le mola autojustificarse; "esto ya lo puse yo en un correo"
El airbag… digo yo, por ahora (toc-toc), no me ha saltado nunca.
El iPod; ¿y cuando te ibas de viaje y sólo tenías una cinta para el walkman? Hay lugares de Francia que la única banda sonora que le pegan son las canciones de The Works de Queen.
¿Se imaginan volver a tener dos canales y que uno de ellos empezara a las 5 de la tarde?
¿Facebook y twitter? Bueno, sí, bien, pero… tampoco me matan. Prefiero twitter y porque es como una alarma para estar atento a cosas nuevas.
Counting Crows, James Yuill y El Ala Oeste. En serio; Los Pecos son malos, Status Quo un bluff y Los Hombres de Harrelson… ¿han probado a verlo ahora?
Pausa dramática; Excel y Power Point (y porque no han probado Keynote). En serio ¿cómo maduraban antes las decisiones? ¡Con un, Excel Roosevelt hubiera visto el fin de la Segunda Guerra Mundial!
… y si fuera Leire-Pajínista habría puesto la democracia en el principio de la lista. Pero no soy ella. Me gusta mucho la democracia y los sistemas democráticos, aunque la nuestra no está entre los modelos más efectivos, pero para mí no es algo barato que utilizar como gag. Hablar de verdad de democracia es una gran conversación para grandes hombres, no para aquellos que buscan un titular o una etiqueta.
En cambio tardo igual, 6 horas, en llegar a NY. Ahora, eso sí, puedo optar a ver varias películas, series, documentales… y no dos películas que el comandante del avión quiera… aunque no en todos los vuelos.
Y en NY... bueno, Savoy, Pastis, el Meat Packing, la terraza del Gransvort, la camarera encantadora del Pitti (es que no reservan) y McNally - Jackson.
Lego no ha dejado de sorprenderme y, cada vez que paso delante de una tienda de juguetes siento la tentación de comprar una caja, de lo que sea. Sus muñecos son un monumento de diseño.
Para finalizar recuerdo vivamente los viernes por la noche en casa de mi tío Felipe y cómo estábamos frente a la TV viendo La Clave; siempre he lamentado no haber tenido más años para poder entender el programa.
... ¡ah, y Lou Grant!
miércoles, 8 de junio de 2011
Conversaciones con Carol
Carol, sinceramente, a mí me da igual transformarme en un rosal, en una paloma o en un robot dirigido por radio. Soy más bien perezosa y no envidio a los que se llaman libres. En el campo me convierto en una esplendorosa hembra animal; en la ciudad, en un maniquí artificial, de movimientos automáticos, perfectamente estudiados. Modelo el cuerpo y el espíritu según los dictados de la moda y de las convenciones sociales. El resultado es satisfactorio. No deseo salir de mi segura solidez. Me hacen gracia tus pinitos de independencia, tan joven y estropeándote el hígado de ese modo...
Tú me dirás: así soy más auténtica; yo te digo: prefiero no padecer de úlcera de estómago. Tú, con tu agujerito en la tripa, tan orgullosa de tu libertad.
Tú me dirás: así soy más auténtica; yo te digo: prefiero no padecer de úlcera de estómago. Tú, con tu agujerito en la tripa, tan orgullosa de tu libertad.
martes, 7 de junio de 2011
anchorman
Katie Couric, la periodista que ha puesto en más de un apuro a Sarah Palin, deja Evening News en la CBS y se marcha a la ABC. El lugar de Couric lo ocupa, anoche fue su estreno, Scott Pelley. Pelley ha sido el jefe de corresponsales de la CBS en la Casa Blanca (sí, de esos que tienen un asiento en la sala de prensa con una placa en la que se puede leer el nombre de su cadena. Si eres vulgo, te pones de pie en los laterales), luego llevó 60 Minutes II y 60 Minutes.
Gran trayectoria, no exenta de ciertas controversias, pero no es que esto sea malo, menos cuando una de ellas fue por mostrarse excesivamente combativo al entrevistar a Ahmadineyad. Aquí voy a hacer una aparte ya que, si los periodistas que se entrevistan con los electos de Bildu fueran como Pelley, sus respuestas de "eso no se discute aquí" iban a quedar un poco descoloridas.
Pues bien, Pelley ayer se estrena en medio de una vorágine de escándalos sexuales y lo que hace es mantenerse en su área. El área que él cree que define el periodismo y mientras todo el mundo habla de DSK o de Weiner (otro congresista, recuerde a Chris Lee, que enviaba fotos por internet… que yo no veo que esté mal, pero seguro que el ADSL lo paga el Congreso y hacer uso personal de un recurso facilitado por tu cargo de representante…), él no dijo ni media palabra hasta la tercera parte de las noticias y, cuando lo hizo, lo hizo de forma breve y visiblemente a disgusto. Acto seguido explicó que él no es un periodista vacío y preguntó "¿Y si pudieran tener el estilo de periodismo que hemos desplegado en 60 Minutes cada noche? Bien, ahora pueden"
Pues qué puedo decirles yo; en un país en el que el periodismo dice encontrar watergates en fotos de gente sacando bolsas de documentos destruídos por la puerta de detrás, sin probar (ni poder probar debido a su condición de "destruidos") qué son y en el que la hábil respuesta es "son documentos personales de los que trabajan en la Consejería", cuando yo mismo destruyo todo mi papel ya no útil porque me debo a cierta confidencialidad y porque sé que va directo a reciclaje. En un escenario de noticias, las de los telediarios porque de las otras ni hablamos, en las que se habla constantemente de Lady Gaga o de mujeres asesinadas y en el que gustan más los ídolos que se derrumban (se llamen DSK u Ortega Cano), en definitiva, en un escenario con tan poco nivel, todos los que nos dan las noticias no dejan de ser unos flojos de los que actitudes como las de Pelley se quieren desmarcar. ¡Cómo me gusta que lleguen las 8 de la tarde para escuchar a Alsina!
Gran trayectoria, no exenta de ciertas controversias, pero no es que esto sea malo, menos cuando una de ellas fue por mostrarse excesivamente combativo al entrevistar a Ahmadineyad. Aquí voy a hacer una aparte ya que, si los periodistas que se entrevistan con los electos de Bildu fueran como Pelley, sus respuestas de "eso no se discute aquí" iban a quedar un poco descoloridas.
Pues bien, Pelley ayer se estrena en medio de una vorágine de escándalos sexuales y lo que hace es mantenerse en su área. El área que él cree que define el periodismo y mientras todo el mundo habla de DSK o de Weiner (otro congresista, recuerde a Chris Lee, que enviaba fotos por internet… que yo no veo que esté mal, pero seguro que el ADSL lo paga el Congreso y hacer uso personal de un recurso facilitado por tu cargo de representante…), él no dijo ni media palabra hasta la tercera parte de las noticias y, cuando lo hizo, lo hizo de forma breve y visiblemente a disgusto. Acto seguido explicó que él no es un periodista vacío y preguntó "¿Y si pudieran tener el estilo de periodismo que hemos desplegado en 60 Minutes cada noche? Bien, ahora pueden"
Pues qué puedo decirles yo; en un país en el que el periodismo dice encontrar watergates en fotos de gente sacando bolsas de documentos destruídos por la puerta de detrás, sin probar (ni poder probar debido a su condición de "destruidos") qué son y en el que la hábil respuesta es "son documentos personales de los que trabajan en la Consejería", cuando yo mismo destruyo todo mi papel ya no útil porque me debo a cierta confidencialidad y porque sé que va directo a reciclaje. En un escenario de noticias, las de los telediarios porque de las otras ni hablamos, en las que se habla constantemente de Lady Gaga o de mujeres asesinadas y en el que gustan más los ídolos que se derrumban (se llamen DSK u Ortega Cano), en definitiva, en un escenario con tan poco nivel, todos los que nos dan las noticias no dejan de ser unos flojos de los que actitudes como las de Pelley se quieren desmarcar. ¡Cómo me gusta que lleguen las 8 de la tarde para escuchar a Alsina!
lunes, 6 de junio de 2011
Capitalismo y Posmodernidad
Ningún aspecto del Evangelio ha sido más vilipendiado en la civilización cristiana que el Sermón de la Montaña y ninguna utopía ha tenido menos vigor en el socialismo realmente existente que la democracia popular. Miren si no a Portugal o a Perú y esperen un poco y lo veremos aquí, en España.
La consistencia del capitalismo es su flexibilidad. A modo de auténtico gen mutante inició su andadura como capitalismo comercial, siguió como capitalismo industrial y hoy es, sobre todo, financiero. Aquí opera en libre competencia y allá en régimen de monopolio. Finalmente, el capitalismo lo ha liderado todo desde la Edad Media y hoy opera en la posmodernidad de la posmodernidad, como he comentado en otras ocasiones.
Confundir liberalismo y capitalismo es, a mi juicio, una reducción insostenible. El liberalismo sólo es el traje de temporada de un modo de producción que desborda largamente el espíritu de la Ilustración, por la que siento una enorme querencia -como ya habrán observado- Si su gran falla, como quería Schumpeter, es que separa economía y sociedad, su gran virtud es que conecta economía y voluntad de poder, riqueza y dominio. Una voluntad de poder que resiste inalterable tanto a la religión como a las ideologías.
El mundo entra, sin duda, en una nueva etapa. Nuestras vidas cambiarán, ya lo están haciendo. Veremos qué traje asume esta vez nuestro viejo compañero y qué tal hace su trabajo.
La consistencia del capitalismo es su flexibilidad. A modo de auténtico gen mutante inició su andadura como capitalismo comercial, siguió como capitalismo industrial y hoy es, sobre todo, financiero. Aquí opera en libre competencia y allá en régimen de monopolio. Finalmente, el capitalismo lo ha liderado todo desde la Edad Media y hoy opera en la posmodernidad de la posmodernidad, como he comentado en otras ocasiones.
Confundir liberalismo y capitalismo es, a mi juicio, una reducción insostenible. El liberalismo sólo es el traje de temporada de un modo de producción que desborda largamente el espíritu de la Ilustración, por la que siento una enorme querencia -como ya habrán observado- Si su gran falla, como quería Schumpeter, es que separa economía y sociedad, su gran virtud es que conecta economía y voluntad de poder, riqueza y dominio. Una voluntad de poder que resiste inalterable tanto a la religión como a las ideologías.
El mundo entra, sin duda, en una nueva etapa. Nuestras vidas cambiarán, ya lo están haciendo. Veremos qué traje asume esta vez nuestro viejo compañero y qué tal hace su trabajo.
domingo, 5 de junio de 2011
Manning
No entiendo el revuelo desarrollado en torno a la figura del militar americano Bradley Manning. Era un efectivo del ejército dentro de una asignación de inteligencia. Cogió documentos confidenciales y altamente sensibles a la defensa de su país, los pasó a Wikileaks, estos lo publicaron, un hacker en quién se apoyó, Adrian Lamo, le denunció y Manning fue detenido por un delito contra la seguridad nacional.
Si les cae bien Manning dirán que ha sido un baluarte de la la lucha por la transparencia gubernamental. Aducirán una infancia difícil, una vida llena de rechazos por su condición homosexual y un espíritu comprometido hasta el punto de haber arriesgado su libertad por denunciar las atrocidades cometidas en Irak por parte del ejército americano.
Pero es que Manning era militar. Tenía acceso a información sensible y la robó, la filtró y favoreció, de esta manera que se publicara. Y esto es delito de traición. Imagínense por un momento, siguiendo con la trayectoria Manning, que una persona con la que tienen una relación, coge sus fotos, íntimas, sus cartas, sus correos y las publica en Facebook. ¿qué sentirían? ¿qué tipo de persona considerarían que es alguien que, por muy mal que haya acabado una relación, sea capaz de exponer así a otra persona? Y no hablo de casos en los que quién se expone es uno, la TV española está plagada de gente así. Cada uno vende su vida como quiere ("vende" y no "se gana", no confundamos).
Manning no es ninguna víctima, no es alguien de quién sentir lástima. Estuvo buscando llamar la atención con distintos posicionamientos durante años y, al final, como si la vedette mayor fuera, se ha despedido del escenario con un gran número lleno de luces, cámaras e historias de superación.
¿Están de broma? Es un chaval inestable que ha buscado la vía fácil de llamar una atención que nunca tuvo y reclamó a voces. ¿Un hacker? Por favor... tampoco es un hacker el que te manda por correo un virus, aunque él crea que sí. Ser un pirata requiere algo más que coger un CD con miles de documentos y pasarlos a Assange a través de una fuente que, infeliz, nunca te encargaste de asegurar.
sábado, 4 de junio de 2011
Un sábado cualquiera
Lo sé N, es sábado y debería estar menos sesuda, más relajada.
Lo sé N, pero tengo un sábado pesadito, de pesadilla, tormentoso... a pesar del dulce sol que ya acaricia mi jardín.
Verás, he estado pensando en San Juan de la Cruz... "mil gracias derramando, pasó por estos sotos con presura..."
San Juan escribió la Subida al monte Carmelo y la Noche oscura del alma, en las que desarrolla las negaciones; pero luego, en lugar de asomarse al abismo del Dios-Nada de otros místicos, escribió el Cántico Espiritual, un verdadero tratado de amor al mundo.
Al final, en Dios, San Juan recupera todo lo negado. El sumo espíritu integra la totalidad de la materia.
¿Alguien da más?
Lo sé N, pero tengo un sábado pesadito, de pesadilla, tormentoso... a pesar del dulce sol que ya acaricia mi jardín.
Verás, he estado pensando en San Juan de la Cruz... "mil gracias derramando, pasó por estos sotos con presura..."
San Juan escribió la Subida al monte Carmelo y la Noche oscura del alma, en las que desarrolla las negaciones; pero luego, en lugar de asomarse al abismo del Dios-Nada de otros místicos, escribió el Cántico Espiritual, un verdadero tratado de amor al mundo.
Al final, en Dios, San Juan recupera todo lo negado. El sumo espíritu integra la totalidad de la materia.
¿Alguien da más?
viernes, 3 de junio de 2011
pensando
Estaba viendo un video de Bill Maher, un cómico americano muy transgresor, irreverente en ocasiones, y muy ingenioso y divertido. No de carcajada, sino de risa breve porque te paras a darle un par de vueltas y pudes salir, de las mismas, cabreado o sonriendo. Maher es el que dice que la religión no se puede sostener en la palabra Fe. Que si tu mejor argumento es que es una cuestión de Fe, entonces él te dirá lo estúpido que hay en ello… pues de ese pelo.
Pero hay una alocución suya en la que habla de los "think tanks". ¿Se han parado a pensar por qué no traducimos el término? ¿Tanque de pensar? ¿Contenedor de pensamiento? ¿Contenedor de ideas? En inglés un "tank" representa no sólo un espacio de almacenamiento, sino un motor.
Pues bien, dice Maher que no te puedes llamar think tank si todas tus ideas son estúpidas. Que ya hay un nombre para definir a la gente que siempre está equivocada acerca de todo; maridos. Sigue hablando y dice una cosa realmente interesante; los think tanks solían ser organismos respetables hasta que furon absorbidos por las ideologías de los partidos.
Hace mucho que no hablo de los lobbies, de lo necesarios que son, regulados obviamente, y que este tipo de organizaciones traerían claridad a los posicionamientos de las fuerzas políticas. Pese a que el movimiento del 15M esté en contra (tampoco estuve yo muy a favor de ellos) los partidos políticos, en virtud de una democracia real, deberían financiarse con fondos privados y donaciones. Es más, es la única vía que tienen los partidos pequeños de ser menos pequeños y de demostrar que sus programas pueden atraer intereses reales, no románticas aspiraciones. En cambio las instituciones que desarrollan ideología, pensamiento, análisis… deberían dejar la cuna que les lleva a alinearse y tratar de enfocar la realidad de cada país de una forma más estricta. No puedo leer algo que supuestamente me ha de enriquecer si lo que va a hacer es posicionarme y anular toda mi iniciativa en virtud de aceptarlo o rechazarlo. Porque finalmente no avanzas, sino que das vueltas a los mismos temas que te ha ganado la realidad que ves en los telediarios.
Pero hay una alocución suya en la que habla de los "think tanks". ¿Se han parado a pensar por qué no traducimos el término? ¿Tanque de pensar? ¿Contenedor de pensamiento? ¿Contenedor de ideas? En inglés un "tank" representa no sólo un espacio de almacenamiento, sino un motor.
Pues bien, dice Maher que no te puedes llamar think tank si todas tus ideas son estúpidas. Que ya hay un nombre para definir a la gente que siempre está equivocada acerca de todo; maridos. Sigue hablando y dice una cosa realmente interesante; los think tanks solían ser organismos respetables hasta que furon absorbidos por las ideologías de los partidos.
Hace mucho que no hablo de los lobbies, de lo necesarios que son, regulados obviamente, y que este tipo de organizaciones traerían claridad a los posicionamientos de las fuerzas políticas. Pese a que el movimiento del 15M esté en contra (tampoco estuve yo muy a favor de ellos) los partidos políticos, en virtud de una democracia real, deberían financiarse con fondos privados y donaciones. Es más, es la única vía que tienen los partidos pequeños de ser menos pequeños y de demostrar que sus programas pueden atraer intereses reales, no románticas aspiraciones. En cambio las instituciones que desarrollan ideología, pensamiento, análisis… deberían dejar la cuna que les lleva a alinearse y tratar de enfocar la realidad de cada país de una forma más estricta. No puedo leer algo que supuestamente me ha de enriquecer si lo que va a hacer es posicionarme y anular toda mi iniciativa en virtud de aceptarlo o rechazarlo. Porque finalmente no avanzas, sino que das vueltas a los mismos temas que te ha ganado la realidad que ves en los telediarios.
jueves, 2 de junio de 2011
Merceditas ha crecido... un poco
Se ríe espectacularmente. Sus carcajadas le sacuden el cuerpo como cuando estornuda.
Papá, dice, cuando yo intentaba realizar algo que te desagradaba, me apuntabas con el dedo y con voz de oráculo me asegurabas: te caerás. La piedra, el trompicón y el porrazo. Siempre acertabas. ¿Qué pajarito te lo dirá?, me preguntaba mosca.
Tu mismo presagio me tornaba indecisa y desconfiada del éxito; tu mirada burlona, firme, me ponía nerviosa hasta que mordía el polvo.
Consecuencias desastrosas: después de veinte años de paz, tengo que recurrir a ti para que me saques de dudas y me reafirmes en lo acertado y desacertado, que si no, ando a ciegas.
Papá, dice, cuando yo intentaba realizar algo que te desagradaba, me apuntabas con el dedo y con voz de oráculo me asegurabas: te caerás. La piedra, el trompicón y el porrazo. Siempre acertabas. ¿Qué pajarito te lo dirá?, me preguntaba mosca.
Tu mismo presagio me tornaba indecisa y desconfiada del éxito; tu mirada burlona, firme, me ponía nerviosa hasta que mordía el polvo.
Consecuencias desastrosas: después de veinte años de paz, tengo que recurrir a ti para que me saques de dudas y me reafirmes en lo acertado y desacertado, que si no, ando a ciegas.
miércoles, 1 de junio de 2011
innovando
No puedo quitarme de encima el prejuicio que me lleva a interpretar ciertas declaraciones públicas como arribismo barato. En los 60 todo el mundo conocía París. En los 70 las islas griegas e Ibiza. En ambos casos era lucir más la placa que otra cosa, porque no todo el mundo podía acceder a dónde todo el mundo quería ir, pero los relatos rayaban la leyenda. En los 80 fue el desembarco de los primeros ordenadores personales y el uso de DOS o los lenguajes en plan BASIC, dónde muchos de los ordenadores se lucían, pero sólo se utilizaban para jugar con los consabidos DIR o los login"". De mediados de los 80, has ta principios de los 90 la bolsa, los negocios financieros, los bonos basura… todos sabían de mercados… mira tú, como hoy en día. Pero si hoy en día algo se lleva la palma es acudir a "Las Nuevas Tecnologías" como asunto para estar a la última. Si recuerdan a Daniel, el personaje de Microsiervos, el chaval tenía una frase que me hacía partir de risa; "como oiga a alguien hablar de nuevo de la autopista de la información, le corto la cabeza" (o alguna amenaza similar) que le ponía malo cada vez que alguien se refería a internet.
Pues bien, las "nuevas tecnologías" no sólo son un gag para mantener a la gente pegada a internet o a los telediarios o a las cadenas de radio, demostrando lo avanzado que cada uno está en este mundo. De hecho, acudir demasiado a ellas como argumento nos hace perder la perspectiva sobre las cosas que realmente importan; las innovaciones. La revista Fast Company ha sacado una lista (cuestionable, como todas, pero válida) de las 100 personas más innovadoras del momento y algunas tienen que ver con tecnología y otros no, aunque la mayor parte de ellas usan la tecnología como herramienta.
Tenemos a humoristas como Conan O'Brian o como Tina Fey (me encanta esta chica), hombres de negocios que mantienen vivas las expectativas sobre marcas con una trayectoria muy marcada, como Andy Mooney para Disney. Wadah Khanfar, presidente de AlJazeera o Rio Caraeff de Vevo y es aquí dónde quiero hacer un punto. ¿Cómo es posible que ni Hulu ni Vevo tengan aún autorización de copyright en España? ¿Nos conformamos con twitter y facebook? Hay gente por el mundo que está haciendo cosas increíbles y nosotros estamos a verlas venir. Utilizando canales al alcance de todos y en España limitando contenidos porque la legislación parace de la época de la Constitución… pero de la de 1812.
Pues bien, las "nuevas tecnologías" no sólo son un gag para mantener a la gente pegada a internet o a los telediarios o a las cadenas de radio, demostrando lo avanzado que cada uno está en este mundo. De hecho, acudir demasiado a ellas como argumento nos hace perder la perspectiva sobre las cosas que realmente importan; las innovaciones. La revista Fast Company ha sacado una lista (cuestionable, como todas, pero válida) de las 100 personas más innovadoras del momento y algunas tienen que ver con tecnología y otros no, aunque la mayor parte de ellas usan la tecnología como herramienta.
Tenemos a humoristas como Conan O'Brian o como Tina Fey (me encanta esta chica), hombres de negocios que mantienen vivas las expectativas sobre marcas con una trayectoria muy marcada, como Andy Mooney para Disney. Wadah Khanfar, presidente de AlJazeera o Rio Caraeff de Vevo y es aquí dónde quiero hacer un punto. ¿Cómo es posible que ni Hulu ni Vevo tengan aún autorización de copyright en España? ¿Nos conformamos con twitter y facebook? Hay gente por el mundo que está haciendo cosas increíbles y nosotros estamos a verlas venir. Utilizando canales al alcance de todos y en España limitando contenidos porque la legislación parace de la época de la Constitución… pero de la de 1812.
martes, 31 de mayo de 2011
Merceditas
Toda la caterva de Venus y demás diosas de la mitología, imaginadas por los artistas con los volúmenes más pimpantes, se eclipsan ante el encanto de las aplicadas universitarias, saludables enfermeras, atentas dependientes, locuaces telefonistas... que se exhiben por cualquier calle con las ropitas bien ventiladas.
Y no quisiera herir susceptibilidades en mi obligada misión de otros gremios. Opinión particular, repito.
Esas chicas que se pasean altivas, espigadas, exóticas, zancudas, auténticamente cardíacas, descuidadamente despatarradas, desenvueltas de comportamiento, requetecaprichosas, de lo más escépticas que imaginarse pueda, rigurosamente positivistas unas, precozmente asqueadas del sinsentido de la vida otras, baten todos los récords homologados.
Y no quisiera herir susceptibilidades en mi obligada misión de otros gremios. Opinión particular, repito.
Esas chicas que se pasean altivas, espigadas, exóticas, zancudas, auténticamente cardíacas, descuidadamente despatarradas, desenvueltas de comportamiento, requetecaprichosas, de lo más escépticas que imaginarse pueda, rigurosamente positivistas unas, precozmente asqueadas del sinsentido de la vida otras, baten todos los récords homologados.
lunes, 30 de mayo de 2011
simplificando
Dan Mason, el Consejero Delegado de CBS, ha escrito un comunicado a sus empleados solicitando que identifiquen las canciones que se pinchan en las estaciones de radio. A mediados de los 80, al menos según las conclusiones de Mason, los DJ's empezaron a no identificar las canciones porque consideraban líoso el pisar la canción al principio y/o al final para decir de quién era. El caso es que tanto minimalismo en la ejecución, tanto purismo en el estilo, no era práctico para la audiencia ya que uno estaba a expensas de saber / no saber y por tanto de cazar la canción de nuevo para probar suerte en caso que el DJ se dignara a decir título y autor.
Pues bien, en la época de "Shazam", esto se ha terminado y, al menos los locutores de las estaciones adscritas a CBS, deben buscar la forma de ser más creativos en vez de dejarse llevar por el nihilismo, el minimalismo y cualquier otro argumento fácil defensor de la pureza. Si eres un locutor de radio al que le regalan 10.000 discos al año, entiendo que puedas tomarte el lujo de obviar títulos; total, pones las canciones que te gustan y, si lo haces desde el punto de vista comercial, pones las canciones que las discográficas pagan por poner, con lo que las has escuchado un puñado de veces.
Pero la comunicación con el cliente, que es quién escucha, quién da audiencia y, por tanto, por quién te contratan espacios publicitarios y, sobre todo, es tu cliente, con lo que si quieres mantener mercado, será mejor que hagas porque esté contento y, si la solución no va a ser la que más contento le puede poner, al menos gestiona sus expectativas.
Desde los 80 a aquí, toda esa actitud de "soy el rey de aquello a lo que accedes" ha ido cambiando porque tenemos más acceso a la información. Sensiblemente mucho más. Yo, particularmente (hablar de "la gente" me empieza a parecer infantiloide) busco siempre lo que me dé más operando menos y leyendo menos instrucciones. Quiero el uso, no la posesión. El servilismo al fabricante o al creador se ha reducido en virtud de la inmediatez. He conocido a muchos individuos que se compraban tres cosas de distintas marcas que hacían exactamente lo mismo y que tenían un libro de instrucciones infinito y ahí se quedaba, encima de una mesa hasta encontrar el momento adecuado para usarlos y compararlos y ese momento, lógicamente, no llega nunca. Pero "nunca" es que se quedan obsoletos, ¡¡¡los tres!!!.
Si eso volvemos a hablar de Apple y cómo lo que más cuesta de configurar un MacBook o un iMac es sacarlo de la caja
Pues bien, en la época de "Shazam", esto se ha terminado y, al menos los locutores de las estaciones adscritas a CBS, deben buscar la forma de ser más creativos en vez de dejarse llevar por el nihilismo, el minimalismo y cualquier otro argumento fácil defensor de la pureza. Si eres un locutor de radio al que le regalan 10.000 discos al año, entiendo que puedas tomarte el lujo de obviar títulos; total, pones las canciones que te gustan y, si lo haces desde el punto de vista comercial, pones las canciones que las discográficas pagan por poner, con lo que las has escuchado un puñado de veces.
Pero la comunicación con el cliente, que es quién escucha, quién da audiencia y, por tanto, por quién te contratan espacios publicitarios y, sobre todo, es tu cliente, con lo que si quieres mantener mercado, será mejor que hagas porque esté contento y, si la solución no va a ser la que más contento le puede poner, al menos gestiona sus expectativas.
Desde los 80 a aquí, toda esa actitud de "soy el rey de aquello a lo que accedes" ha ido cambiando porque tenemos más acceso a la información. Sensiblemente mucho más. Yo, particularmente (hablar de "la gente" me empieza a parecer infantiloide) busco siempre lo que me dé más operando menos y leyendo menos instrucciones. Quiero el uso, no la posesión. El servilismo al fabricante o al creador se ha reducido en virtud de la inmediatez. He conocido a muchos individuos que se compraban tres cosas de distintas marcas que hacían exactamente lo mismo y que tenían un libro de instrucciones infinito y ahí se quedaba, encima de una mesa hasta encontrar el momento adecuado para usarlos y compararlos y ese momento, lógicamente, no llega nunca. Pero "nunca" es que se quedan obsoletos, ¡¡¡los tres!!!.
Si eso volvemos a hablar de Apple y cómo lo que más cuesta de configurar un MacBook o un iMac es sacarlo de la caja
domingo, 29 de mayo de 2011
Diálogos
Te retuerces como una serpiente, le dijo muy serio
Ella trató de imaginarse a sí misma sobre esa cama, entre esas sábanas de Ikea, reclamando con su cuerpo más, ahora,ya.
Escúchame con atención idiota, mi aroma no es de manzana, sino de naranja. No lo olvides, querido.
Se giró, y furiosa metió su cabeza bajo la almohada.
Entre lo significativo y lo útil el diálogo es el equilibrio perfecto. Al servicio de la acción, de la historia. Un diálogo nunca es inocuo, innecesario,siempre aporta algo al conocimiento de las voces que los sostiene.
Ella trató de imaginarse a sí misma sobre esa cama, entre esas sábanas de Ikea, reclamando con su cuerpo más, ahora,ya.
Escúchame con atención idiota, mi aroma no es de manzana, sino de naranja. No lo olvides, querido.
Se giró, y furiosa metió su cabeza bajo la almohada.
Entre lo significativo y lo útil el diálogo es el equilibrio perfecto. Al servicio de la acción, de la historia. Un diálogo nunca es inocuo, innecesario,siempre aporta algo al conocimiento de las voces que los sostiene.
sábado, 28 de mayo de 2011
Wedding
Hoy voy de boda. Me han invitado y hacia mucho tiempo que no era consciente de todo lo que rodea a los preparativos. Hasta la fecha sólo tenía que coger un traje, una camisa y, como dicen por ahí, carril.
Pero cuando las bodas implican familia y, llámenme machista, dos mujeres en un mismo cuarto de baño arreglándose, uno no entiende cómo Wilder no encontró en la hora previa a la ceremonia un auténtico filón.
Estás situaciones lo tienen todo y, aún así, siempre son geniales. El hermano pequeño que se levanta media hora antes de que la novia esté en el altar, un grito que resuena en una casa; uno piensa que la mujer que grita ha encontrado el cadáver de un antiguo novio en el jardín, bajo su ventana, pero no, las medias recién compradas se acaban de romper. 12 euros cada par de medias y, por las inevitables prisas, a la basura. "pues ponte otras", ¿verdad? Pues sí... Si no las hubiera comprado hace media hora en un centro comercial y en el que, desde el parking a la tienda, Usaín Bolt nunca hubiera hecho un tiempo tan estratosférico. Me siguen apasionando las dependientas de tiendas de medias que, por mucha prisa que uno lleve, se encargan de desempaquetar el artículo y calzárselo sobre la mano para que uno o una vea el efecto. Si es una, ésta tiene ya cara de "la asesino". Si es uno de "en serio, ¿por qué lo hace?
Lo mejor,
- ¡esto no cierra bien!
- déjame ver... ¿cómo va a cerrar bien si le falta un botón. ¿sabes si tenemos un botón malva?
Bueno, les dejo, que están opinando sobre los pendientes
Pero cuando las bodas implican familia y, llámenme machista, dos mujeres en un mismo cuarto de baño arreglándose, uno no entiende cómo Wilder no encontró en la hora previa a la ceremonia un auténtico filón.
Estás situaciones lo tienen todo y, aún así, siempre son geniales. El hermano pequeño que se levanta media hora antes de que la novia esté en el altar, un grito que resuena en una casa; uno piensa que la mujer que grita ha encontrado el cadáver de un antiguo novio en el jardín, bajo su ventana, pero no, las medias recién compradas se acaban de romper. 12 euros cada par de medias y, por las inevitables prisas, a la basura. "pues ponte otras", ¿verdad? Pues sí... Si no las hubiera comprado hace media hora en un centro comercial y en el que, desde el parking a la tienda, Usaín Bolt nunca hubiera hecho un tiempo tan estratosférico. Me siguen apasionando las dependientas de tiendas de medias que, por mucha prisa que uno lleve, se encargan de desempaquetar el artículo y calzárselo sobre la mano para que uno o una vea el efecto. Si es una, ésta tiene ya cara de "la asesino". Si es uno de "en serio, ¿por qué lo hace?
Lo mejor,
- ¡esto no cierra bien!
- déjame ver... ¿cómo va a cerrar bien si le falta un botón. ¿sabes si tenemos un botón malva?
Bueno, les dejo, que están opinando sobre los pendientes
viernes, 27 de mayo de 2011
Cierto, todas las estrategias y actividades en una razonable movilidad sostenible se basan en la creencia de que el crecimiento sólo se podrá grantizar si la sociedad está en disposición de desarrollar sus actividades también de forma medioambientalmente sana. Así se puede analizar cuál es este círculo vicioso de la movilidad.
Conducía hacia el despacho esta mañana y el tráfico era insoportable. Ruidos, humos... ahora dos metros, ahora freno de nuevo. Es verdad que los transportes facilitan el movimiento de bienes y servicios, lo que fomenta el crecimiento económico, actividades industriales, ingresos, consumos... y se supone que todo eso mejora el bienestar humano. Pero los servicios de transportes alumbran más demanda, más vehículos, más desplazamientos, más viajes...
Dicen que en 2020 habrá más de 1.200 millones de vehículos en carretera, o sea que duplicaremos la movilidad actual ¿No es asombroso?
Ahora voy a ser sincera y les voy a confesar lo que entre semáforos, emisiones de CO2, comentarios en la radio, ruido y tráfico lento me ha tenido completamente barrenada durante el trayecto. Se trata de una de las reglas del método sociológico de Emilio Durkheim de 1895: " Los acontecimientos actuales de la vidad social no derivarían del estado actual de la sociedad, sino de acontecimientos anteriores, de los precedentes históricos, y las explicaciones sociológicas consistirían exclusivamente en relacionar presente y pasado"
¿Es posible que, aún sólo por un momento, haya podido olvidarlo?
jueves, 26 de mayo de 2011
actualizando
Pues a fecha de hoy, y desde mi última entrada al respecto (30 de marzo), se han caído de la lista de candidatos republicanos a la presidencia para el próximo año Daniels, Barbour, Huckabee, Thune y Jim deMint. A cambio han entrado Michele Bachmann, Herman Cain y Gary Johnson.
Bachmann es la responsable de fundar el Tea Party Caucus en la Cámara de Representantes, quién dijo que la candidatura de Obama a la presidencia podía mostrar puntos de vista antiAmericanos y que es una republicana de libro, aparte de la mayor responsable del consumo salvaje de paracetamol de más de un moderado (un entrañable saludo, Mr Boehner. Ya hablamos en noviembre que no iba a ser un viaje tranquilo)
Cain es un afroamericano, anterior presidente de Godfather's Pizza, con sólidos valores conservadores. "Sólido" aquí implica valores serios, se esté de acuerdo con ellos o no, pero que no necesitan de los artificios de los mosquetones, casacas ni sombreros de tres picos. Hasta tal punto, que está empezando a atraer a todos aquellos simpatizantes del TP que, una vez pasada la euforia de las manifestaciones, protestas y "feria de valores", necesitan un referente y una representación sin festivales folclóricos. Gran orador, de voz profunda, puede que no pase del caucus de Iowa o del SuperMartes debido a que es un desconocido para los votantes de las primarias, pero si cae antes de la nominación, podrá hacer mucho por un candidato bien posicionado para la Convención Republicana.
Opuesto a las guerras de Irak y Afghanistán. Favorable a la legalización de la marihuana. Favorable al matrimonio gay. Aborto sí, bajo ciertos supuestos… no, los demócratas no han metido un topo en las filas del G.O.P. Gary Johnson, el antiguo governador de Nuevo Méjico (y que dejó el estado con un superavit de 1.000 millones de dólares) es el candidato que ambos partidos requieren en unas primarias; que crea en los valores esenciales, en este caso poco gobierno, bajos impuestos, reducción del gasto y que no representa la radicalidad de una ideología. Es quién puede conseguir a un candidato parejo, como Ron Paul, los votos de aquellos que, como Artanis, votan republicano en defensa propia.
Por otra parte Palin se ha comprado una casa en Arizona. Esta mujer va en serio!!
Bachmann es la responsable de fundar el Tea Party Caucus en la Cámara de Representantes, quién dijo que la candidatura de Obama a la presidencia podía mostrar puntos de vista antiAmericanos y que es una republicana de libro, aparte de la mayor responsable del consumo salvaje de paracetamol de más de un moderado (un entrañable saludo, Mr Boehner. Ya hablamos en noviembre que no iba a ser un viaje tranquilo)
Cain es un afroamericano, anterior presidente de Godfather's Pizza, con sólidos valores conservadores. "Sólido" aquí implica valores serios, se esté de acuerdo con ellos o no, pero que no necesitan de los artificios de los mosquetones, casacas ni sombreros de tres picos. Hasta tal punto, que está empezando a atraer a todos aquellos simpatizantes del TP que, una vez pasada la euforia de las manifestaciones, protestas y "feria de valores", necesitan un referente y una representación sin festivales folclóricos. Gran orador, de voz profunda, puede que no pase del caucus de Iowa o del SuperMartes debido a que es un desconocido para los votantes de las primarias, pero si cae antes de la nominación, podrá hacer mucho por un candidato bien posicionado para la Convención Republicana.
Opuesto a las guerras de Irak y Afghanistán. Favorable a la legalización de la marihuana. Favorable al matrimonio gay. Aborto sí, bajo ciertos supuestos… no, los demócratas no han metido un topo en las filas del G.O.P. Gary Johnson, el antiguo governador de Nuevo Méjico (y que dejó el estado con un superavit de 1.000 millones de dólares) es el candidato que ambos partidos requieren en unas primarias; que crea en los valores esenciales, en este caso poco gobierno, bajos impuestos, reducción del gasto y que no representa la radicalidad de una ideología. Es quién puede conseguir a un candidato parejo, como Ron Paul, los votos de aquellos que, como Artanis, votan republicano en defensa propia.
Por otra parte Palin se ha comprado una casa en Arizona. Esta mujer va en serio!!
miércoles, 25 de mayo de 2011
Usos y abusos
¿Usos? ¿Abusos? ¿No es tarea de los filósofos morales plantearse la pregunta de si un cuerpo de conocimiento está bien o mal aplicado?
Desde luego que sí. Es cuestión de moral, no de física, el que el presidente Truman obrara bien o no al ordenar lanzar las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki en 1945. Es una cuestión de moral, no de biología, el que a los padres se les deba permitir o no la opción de aplicar la ingeniería genética a sus hijos no nacidos. Es una cuestión de moral, no de sociología, el que un gobierno democráticamente elegido deba o no prolongar su estancia en el poder manipulando deliberadamente a los medios de comunicación.
Pero hay una diferencia obvia. No puede haber una física de la física o una biología de la biología. Pero no se puede evitar tener una sociología de la sociología, puesto que la sociología es en sí misma una de esas actividades humanas sociales que son objeto de estudio de la sociología.
Añádase a esto el hecho, igualmente obvio, de que todos los seres humanos tienen sus propias opiniones morales y políticas sobre el tipo de grupos, comunidades, instituciones y sociedades a las que preferirían pertenecer en sus diversos roles y resultará un problema que ningún científico natural tendrá jamás que abordar.
A veces resulta muy complicado hacer tu trabajo ¿no creen?
martes, 24 de mayo de 2011
un día de esos
hoy tengo... uno de esos días
Now that I have found you
In the coolth of your evening smile
The shade of your parasol
And your love flows through me
Though I drink at your pool
I burn for you, I burn for
You and I are lovers
When night time folds around our bed
In peace we sleep entwined
And your love flows through me
Though an ocean soothes my head
I burn for you, I burn for
Stars will fall from dark skies
As ancient rocks are turning
Quiet fills the room
And your love flows through me
Though I lie here so still
I burn for you, I burn for you
Now that I have found you
In the coolth of your evening smile
The shade of your parasol
And your love flows through me
Though I drink at your pool
I burn for you, I burn for
You and I are lovers
When night time folds around our bed
In peace we sleep entwined
And your love flows through me
Though an ocean soothes my head
I burn for you, I burn for
Stars will fall from dark skies
As ancient rocks are turning
Quiet fills the room
And your love flows through me
Though I lie here so still
I burn for you, I burn for you
lunes, 23 de mayo de 2011
Ya tienen su Bildu
Sí, ya tienen su "reunión". Desde luego, con el 25% de los votos son una buena panda. Segunda fuerza política en el País Vasco por número de concejales electos, por encima del partido socialista.
Volvemos a la situación de 1999. Doce años después la sensación de que el paso de este largo tiempo no ha servido de nada me deja perpleja, helada y, francamente, tengo la impresión de que se me ha puesto cara de idiota.
Bien, querían Bildu, ahí lo tienen... que lo disfruten.
Volvemos a la situación de 1999. Doce años después la sensación de que el paso de este largo tiempo no ha servido de nada me deja perpleja, helada y, francamente, tengo la impresión de que se me ha puesto cara de idiota.
Bien, querían Bildu, ahí lo tienen... que lo disfruten.
domingo, 22 de mayo de 2011
Relax
Soy persona de campo. Ya no concibo despertarme con la descarga de una cisterna, un taconeo sobre mi cabeza o el ascensor del rellano; sin embargo las artes plásticas forman parte de los placeres de mi vida. En todas sus expresiones: literatura, música, fotografía, escultura, cine etc. siendo la pintura y la arquitectura aquellas por las que más atraído me siento.
No quisiera que este párrafo les confunda, no tengo nada que ver con ese mundo, sin embargo siempre he perseguido incluso de manera inconsciente, la pureza de líneas, la armonía musical o el equilibrio de matices. No sé de arte, tal vez por eso carezco de todo prejuicio a la hora de pronunciarme sobre una pieza que tengo delante. No me gustaba Picasso como artista, y mucho menos como gachó.
Está claro que ser “un gran cabrón” no es incompatible con la capacidad creativa o la precisión con el trazo y la paleta de colores.
Los reflejos dorados de Klimt, las flacas de Modigliani, las nativas de Gauguin o los personajes de taberna de Velázquez han tenido siempre un nexo común: la capacidad de transportarme a no sé qué dimensión o a qué esquina recóndita del espíritu; y es algo grato, excitante y muy placentero...Pero no me gustaba Picasso.
Fue en Nueva York donde lo descubrí, llegaba de Luna de miel (esto siempre antes de la boda, por si acaso); algo abrumado por la grandeza y desmesura de la ciudad, pero sólido como Tarzán conduciendo a Jane por la jungla -el lastre de ser español-. Apoyas tu pie en su suelo y vas percibiendo la influencia que el cine ha ejercido sobre ti durante años; en tus tardes de adolescencia viendo a Bogart, Bacall, Welles o Gardner. Se diría que tu barrio aparecerá a la vuelta de la esquina, y tu madre -cómo no- con el bocadillo ¡Niño, la merienda!
Pateábamos por Madison Ave. hasta la 53 (¿?) para iniciar la primera visita inexcusable, el MOMA, donde comenzó la inmersión a pulmón libre. Cezanne, Van Gogh, Kandinsky, Lichtenstein, Gris, Kahlo, Bacon y un sinfín de figuras internacionales. Accedimos a una sala cuya luz cenital mordía una urna de cristal blindado, en su interior y prisionero de un enorme marco, un pequeño boceto del Minotauro. ¡Era Picasso! ¿No decías que no te gustaba? Aclárate.
El primer impacto recibido, no fue ni muchos menos parecido a la bofetada que encajaría en el espacio siguiente. Allí estaban, con todo su esplendor. Impúdicas, sensuales, desafiantes. No era la luz de la estancia la que iluminaba el cuadro, era el resplandor del propio lienzo el que nos cegaba...eran “Las señoritas de Avignon”
¡Es Picasso!, ¡Inmortal Picasso!
Publicado por The Toxic Avenger
No quisiera que este párrafo les confunda, no tengo nada que ver con ese mundo, sin embargo siempre he perseguido incluso de manera inconsciente, la pureza de líneas, la armonía musical o el equilibrio de matices. No sé de arte, tal vez por eso carezco de todo prejuicio a la hora de pronunciarme sobre una pieza que tengo delante. No me gustaba Picasso como artista, y mucho menos como gachó.
Está claro que ser “un gran cabrón” no es incompatible con la capacidad creativa o la precisión con el trazo y la paleta de colores.
Los reflejos dorados de Klimt, las flacas de Modigliani, las nativas de Gauguin o los personajes de taberna de Velázquez han tenido siempre un nexo común: la capacidad de transportarme a no sé qué dimensión o a qué esquina recóndita del espíritu; y es algo grato, excitante y muy placentero...Pero no me gustaba Picasso.
Fue en Nueva York donde lo descubrí, llegaba de Luna de miel (esto siempre antes de la boda, por si acaso); algo abrumado por la grandeza y desmesura de la ciudad, pero sólido como Tarzán conduciendo a Jane por la jungla -el lastre de ser español-. Apoyas tu pie en su suelo y vas percibiendo la influencia que el cine ha ejercido sobre ti durante años; en tus tardes de adolescencia viendo a Bogart, Bacall, Welles o Gardner. Se diría que tu barrio aparecerá a la vuelta de la esquina, y tu madre -cómo no- con el bocadillo ¡Niño, la merienda!
Pateábamos por Madison Ave. hasta la 53 (¿?) para iniciar la primera visita inexcusable, el MOMA, donde comenzó la inmersión a pulmón libre. Cezanne, Van Gogh, Kandinsky, Lichtenstein, Gris, Kahlo, Bacon y un sinfín de figuras internacionales. Accedimos a una sala cuya luz cenital mordía una urna de cristal blindado, en su interior y prisionero de un enorme marco, un pequeño boceto del Minotauro. ¡Era Picasso! ¿No decías que no te gustaba? Aclárate.
El primer impacto recibido, no fue ni muchos menos parecido a la bofetada que encajaría en el espacio siguiente. Allí estaban, con todo su esplendor. Impúdicas, sensuales, desafiantes. No era la luz de la estancia la que iluminaba el cuadro, era el resplandor del propio lienzo el que nos cegaba...eran “Las señoritas de Avignon”
¡Es Picasso!, ¡Inmortal Picasso!
Publicado por The Toxic Avenger
Suscribirse a:
Entradas (Atom)