Las mentiras de la historia

Creer que la posición de Marte tiene un efecto sobre nuestro destino o que una pulsera "electromagnética" posee propiedades curativas son dos soberanas tonterías que pueden parecer inocuas, hasta el momento en que nos impulsen a tomar decisiones dañinas o directamente catastróficas. En nombre de la narración embustera de una batalla sucedida en el siglo XIV se pueden cometer masacres trágicamente verdaderas a finales del XX. Un privilegio o un abuso de ahora se puede legitimar con la apelación a una injusticia sufrida hace decenios o hace siglos por personas que nada tienen que ver con nosotros y que tal vez ni siquiera existieron.

Las mentiras de la historia merecerían menos atención si no fuera por el peso que muchas veces tienen sobre el presente, por su poder de manipulación e hipnotismo, más todavía en una época y en un país como el nuestro, en el que el conocimiento de los hechos históricos está tan desprestigiado como casi cualquier otra forma de conocimiento verdadero.

Y como diría Fraga : he dicho.

mercados

¿Se han dado cuenta que la noticia de la semana se come la realidad? Los medios de comunicación tienen inercia en el pánico y, al entrar en pánico, se mueven por inercia. Esta semana las noticias han sido:
   - Steve Jobs; inmenso despliegue sincronizado en medios para tranquilizar mercados y clientes. El mito no debe caer, las acciones tampoco. Ensalzar la figura de Steve (¿es necesario? ¿la grandeza ya no viene perfilada por el propio Jobs? Poner calificativos a quién no lo necesita es una forma de hacerlo más humano) hace que su labor desde los años setenta pase a ser leyenda y, como decía John Ford, entre la historia y la leyenda me quedo con esta última.


   - Libia; Gadaffi no aparece. Los rebeldes están ajusticiando a los que se encuentran por el camino, normalmente exPresidiarios liberados por el dictador y pagados con dinero y/o drogas para aguantar las posiciones. Hoy he visto una imagen que me ha impactado; en el interior de un coche un adepto (¿?) a Gadaffi, notablemente incorporado en el asiento trasero ya que estaba esposado con las manos a la espalda, asustado, repetía lo que le ordenaba un miliciano rebelde. El miliciano iba tocado en la cabeza por un pañuelo con los colores de la bandera rebelde en el que, en su franja negra se leía "Free". Lo que le hacía repetir insistentemente al prisionero era "allahu akbar", Alá es grande. No dudo de que los servicios de inteligencia de medio mundo están siguiendo esta situación, pero lo que he visto hoy no me ha dejado ninguna tranquilidad.


   - Farmacias de Castilla - La Mancha; sin palabras me ha dejado ver hoy a una miembro del PSOE de la región recriminando al gobierno de Cospedal. Pero ¿es que la deuda se ha generado del 22 de Mayo a aquí?


   - Finalmente el fiasco del déficit en la Constitución; No hay cifra en la Constitución, lo cuál es lógico, porque volveríamos a pecar en aquello que, como españoles, nos hace tropezar cada vez y es la carencia de flexibilidad y de recursos. ¿ejemplos? El mercado laboral, la creación de empresas, la innovación… Nuestro inconsciente colectivo está más hecho a la traba que al espacio abierto… salvo para las constructoras, claro. "Alemania no cumplió con Maastrich", dice la gente ofendida. Ya, pero Alemania está a otro nivel y si no cumple es porque algo tienen preparado para mejorar.  


Total, que ya nadie habla de los cinco millones de parados, de los desahucios, del 15-M… pero tampoco se habla de la igualdad-paridad, del aborto o de la legalización de las drogas, porque ahora mismo no hay un catalizador que dispare estos temas, ya que existen, pero no son necesarios.


Así que retomando lo que escribí la semana pasada tras mi charla con la Policía de Tarifa repecto a que se vuelven a ver jeringas salió el tema de si legalizar las drogas. Los argumentos a favor son el controlar las sustancias, el origen, los ingredientes, eliminar el tráfico ilegal, la delincuencia, el enriquecimiento de los narcos (por contra de los camellos, como se lee en freakonomics), normalizar la prescripción… razones todas ellas totalmente encomiables, aspiracionales, incluso. Pero hagamos un ejercicio; supongamos que las drogas se legalizan. Supongamos que se puede comprar heroína, cocaína, éxtasis, MDMA, cristal... en establecimientos especializados, regulados, controlados sanitaria y fiscalmente. Que se traslada en camiones con grandes logos en los laterales de empresas químicas que las sintetizan. Grandes superficies incorporarían un spot con licencia para el comercio de sustancias, al igual que los centros comerciales incorporan farmacias o como El Corte Inglés que tiene las suyas asociadas. Contro de stock y pedidos a través de programas informáticos, pago con tarjeta y, como con la gasolina, el tabáco o el alcohol, pongamos que tienen un gravamen fiscal que se come el 40% del PVP. ¿Cuánto puede costar un gramo? Hombre, ya puestos a imaginar pongamos que podemos elegir distintos tipos por su procedencia o su marca, con lo que el precio del gramo abarcará un rango.


Bien, aparquen este escenario en su mente y, ahora, piensen en el mercado de los relojes. Franck Muller (si me quieren conquistar), A. Lange & Söhne, Patek Phillipe, Jaeger, Breitling, IWC, Bell & Ross, Rolex… la oferta de los relojes de lujo es enorme. Tengan en cuenta que muchos de ellos compran las mismas piezas al mismo mayorista, y sólo tres o cuatro hacen el reloj íntegramente en sus talleres, pero aquellos también son buenos y se paga la marca. ¿cuánta gente se puede comprar uno de estos? La mayoría de los que ven por la calle, en cenas, fiestas… son de pega y resulta que dentro de los falsos hay también categorías; muy buenas pegas a los que llamaremos "réplicas" y muy malas a las que llamaremos "pelucos" y, de forma directamente proporcional, va el precio. Una réplica puede suponer 200 a 500 euros y un peluco unos 20. Los pueden encontrar en webs chinas, Canal Street… están ahí, al alcance de cualquiera.


¿Creen realmente que legalizar las drogas va a hacer que todo el mundo compre en las tiendas especializadas? ¿Por qué no se iba a dar un escenario en el que haya cocaína de joyería, heroína réplica o éxtasis peluco? ¿Acaso ocurre con los relojes? ¿ No son los joyeros un gremio muy castigado por atracos y alunizajes? Esto ya depende de su nivel de profundidad sobre lo adecuado de la legalización, pero no hay nada ilegal en el mundo de los relojes y, aún así, lleva en su mochila delincuencia y submercados.

Poncela, Prada y la Indignación

He leído esta mañana un excelente artículo de Juan Manuel de Prada titulado Materialismo e Indignación que aquí les dejo que me ha inquietado bastante. Si lo leen entenderán porqué. Sin embargo, lo que les quiero transcribir es la reflexión de Enrique Jardiel Poncela que recoge Prada en su artículo y que dice así:

"La Humanidad, descentrada, puesta de espaldas a todas las cualidades espirituales, desdeñosa de lo estimulante y de lo consolador, y enfrentada con todos los materialismos perturbadores y entristecedores, ha perdido la perspicacia de ver dentro de sí, no sabe a qué achacar su mal sabor de boca y se revuelve contra esto y contra aquello, sedienta de venganza y convencida de que debe de haber alguien o algo culpable de que ella no se encuentre a gusto. Esta indignación es para la Humanidad un goce, porque para un miserable siempre es un placer el poder injuriar. Y la Humanidad recurre a esa indignación para hacerse la vida soportable"

Poncela falleció en 1952. Cualquiera diría que los sabios son, además de humanos, visionarios.

Charlas

Disculpen la tardanza, pero he cogido dos semanas de vacaciones y el ritmo vital varía... Sobre todo cuando anoche llegué al hotel y descubrí que el coche se lo había llevado la grúa. Imaginen el susto, porque lo que primero pensé es que el coche había sido robado. 
Total, que empecé a jurar y perjurar en todo el buen rollito este que había percibido tras dos días en Tarifa. Luego vi una pegatina naranja fosforescente en el suelo y la duda ya se limitó a "¿voy hoy o voy mañana?" me dejé Arrastrar por el buen rollito y he ido esta mañana. 

He aprovechado a hablar con los policías de Tarifa y me han contado que ahora está la cosa más tranquila, pero que hasta principios del 2000 tuvieron un problema grave con la heroína. Me han hablado de 5 hermanos enganchados y que murieron todos de SIDA. Me han hablado de que las dosis necesarias del día ascendían a unos 35 euros o 6.000 pesetas, pongan la cifra que quieran y que esto se traducía en robos de radios, asaltos y atracos. Que las persecuciones tenían lugar de tejado en tejado... Una serie de historias que revestidas por drogas están manchadas de una capa brutal de miseria. 

Me han contado que han tenido una época más relajada, pero que ahora se ven de nuevo jeringas. El policía que ha llevado el principal peso del relato quiere dejarlo por ceibas gallinas y vacas. Si él hubiera sido granjero todo esto habría sido también una historia referida por alguien, pero al haberlo vivido, lo cuenta con una concreción a la que nunca acudes si cuentas el relato de otro. 

Imperativos en Londres, Bruselas y Madrid (La nueva ruta del bacalao)

Leo en El Mundo: “Tres meses de indignación”
Y voy y me pongo loca.

Bertrand Russel reconocía no encontrar el camino para aplicar a la definición de lo que era el bien los criterios que utilizaba para definir lo que era verdad. Ésa, creo, es la gran vía de agua que desequilibra la civilización moderna. Kant, que fue el primero en poner las lindes de hasta dónde y cómo podía llegar el conocimiento verdadero en la Crítica de la razón pura no pudo encontrar en la Crítica de la razón práctica otro fundamento para asentar el bien que el imperativo categórico, es decir: la ley moral grabada en el corazón del hombre. Contaba Kant que cuando hablaba con su criado, para que éste le entendiera, accedía a decirle que el imperativo categórico no era otra cosa que los mandamientos de la ley divina. Aún cuando bien sabía Kant la diferencia, en aquel momento todavía la religión servía de soporte a la ley moral en el corazón del hombre.

El cristianismo había incubado la modernidad. La religión natural se acomodaba bastante bien con la razón objetiva. Descartes, Newton y el propio Kant eran hombres religiosos que creían poder compatibilizar su fe con la nueva ciencia en el marco de una racionalidad que incluía a Dios sin que el edificio se tambalease. Seguramente no pudieron intuir el futuro.

Gandules crecidos a golpe de cheques regalo (Sostres dixit) Síndrome de Williams en la Puerta del Sol. Imperativo categórico entre los indignados… ¿o será hipotético?

SOBRE EL BUEN VIVIR (Para Artanis. By Mr. Chan)

No dispongo de vivencias propias para establecer un Decálogo sobre el goce del capitalismo. Nunca he tenido, a mi pesar, los recursos necesarios para disfrutarlo y tabularlo; lo más próximo ha sido algún amigo besado por la diosa Fortuna –digo besado- porque todos han sido herederos dilapidadores y no generadores de riqueza.

Dejando de lado, en esta ocasión, las consideraciones éticas que requiere el tema, porque las requiere y profundas, y tratando de no caer en frases harto manidas -que más parecen extraídas de galletas de la fortuna de cualquier restaurante chino- afirmo que me gusta el buen vivir.

He bebido cóckteles en cristal de Bohemia a la grupa de yates pantagruélicos y tomado wiskies en lofts neoyorkinos en vasos de plástico; compartido mesa con capos brasileños o diseñadores emergentes y restauradores hoy venidos a menos. He sido rescatado de colas de discotecas punteras de Europa y rozado mi codo con personajes del mundo de las artes y el espectáculo (¿una escena de Blade Runner?). Pero no ha sido, ni de lejos, buena vida. Muy divertida sí, pero no buena vida.

¿Qué es para mi buena vida? Buena vida es saborear una cerveza fresca en una terraza recóndita, situada en cualquier colina de Creta, con un modesto monasterio a tu espalda y el Mediterráneo acercando su frescor a tu cara mientras intuyes al fondo las costas de Libia. O ser invitado de honor en un pequeño asentamiento marroquí, acuclillado y lleno de polvo, alrededor de un "tajine de cuscús" en una jaima -aunque tengas que hacer de tripas corazón y comerte alguna víscera especialmente reservada para ti-.

Buena vida es llegar a tu casa y que te reciban con los brazos abiertos.

¡Ojo! No soy ningún hippie, aunque en alguna época los haya frecuentado acompañado por Carlos Castaneda. Noches de verano cerrando Ku o Pachá, esperando el amanecer en D'Alt Vila (¿?) -comprobando cómo Pocholo ya apuntaba maneras- o entregado a otros menesteres en alguna cala cercana jugando con el cajón de la reproducción.

Buena vida es encontrar la mirada cómplice de tu compañera cuando levantas la vista.

Buena vida es sentir vibrar en tu estómago las voces de sopranos, tenores y barítonos en la ópera de Berlín, París o Milán o contemplar con serenidad y tiempo cualquier obra de artistas como los nombrados días atrás aquí mismo.

Buena vida es ver tus genes corregidos y aumentados en tus vástagos.

Buena vida es, en síntesis, sacarle todo el jugo a los posibles de los que dispones.

Tensiones

Acabo de enterarme de que en 1908 se produjo una situación con Bosnia muy curiosa, dado que era un calco de lo que ocurriría ochenta años más tarde. No se dejen engañar por la cifra; apenas tres generaciones más tarde, con lo cual los coetáneos contaron la historia a sus hijos y estos a los suyos... Si antes no se la habían contado sus abuelos. 

En 1908 Bosnia era una tierra de nadie en la que vivían serbios, croatas y musulmanes. Por aquel entonces nadie que tuviera interés en dominar esa zona, como Rusia, podía permitirse una campaña que se la anexionara. Y por otra parte aquellos que podían ocupar Bosnia, no tenían pretensión alguna sobre ese territorio. Austria, que estaba de los eslavos hasta las narices decide anexionarse Bosnia por el mero hecho de estamparle en la cara el movimiento a Bosnia y, por tanto a Rusia, debilitada por la guerra ruso-japonesa. Bueno, por el orgullo y porque el ambiente se caldeaba algo más de la cuenta en los Balcanes y eso amenazaba el Imperio. Así que aplican una cláusula secreta (en serio) del Tratado de Berlín y, hala, pa'dentro.

Total, Rusia se ofende, Alemania de pone del lado de Austria, Rusia le hace la corte a Gran Bretaña y Francia, estos dicen "no comprender, no habla su idioma" en relación a un problema balcánico y Rusia se queda herida en su orgullo con los austriacos de nuevo, tras Crimea. A partir de aquí una primera guerra fría jugando a "Nenaza el primero que se aparte" y así hasta que el sobrino del emperador es asesinado en Sarajevo. ¿El asesinato de Franz Ferdinand es el origen de la Primera Guerra Mundial? Si les han enseñado eso destiérrenlo de la cabeza. La PGM se origina por una tensión mal resuelta entre naciones y alianzas que, gracias a Dios, no nos estalló en las manos del 45 al 90 en parte porque había un teléfono rojo y en parte porque después de dos experiencias devastadoras alguien debió pensar que una tercera era para llamarnos idiotas. 

Ahora, nada de esto sirvió como escarmiento cuando, al caer la dominación socialista en los 90 los serbios quisieron arramplar con todo aquello en dónde había un serbio viviendo. Pero qué duda cabe que comparado con el juego de las anexiones, los conflictos nacionalista eran a principios de siglo un tema menor

Vagos muy vagos

Ayer escuché una noticia que me dejó patidifusa: Una academia londinense promovía la existencia contemplativa, la holgazanería y el ocio como base para la felicidad. Ahí es nada.

Lo cierto es que mi perplejidad me impidió (y aún lo hace) abordar la información con objetividad. No sabía si me parecía lo más absurdo del mundo o, por el contrario, sentía simpatías hacia semejante actitud.

Hay otras formas... la risoterapia, el slow, la observación de nubes o de olas... me percato de que esto ya existía, de algún modo.

El caso es que busqué información sobre ese lugar "The Idler" (El Holgazán) una academia situada en el coquetísimo barrio londinense de Notting Hill. Tom Hodgkinson, su fundador, trabajó como dependiente vendiendo discos y monopatines y, más tarde, como documentalista del Sunday Mirror. Tras dos infelices años en el periódico fue despedido. Entonces, fundó The Idler: "quise encontrar otra manera de ganar dinero fuera de la oficina", declaró tan pancho. Pero Hodgkinson trabaja, no crean, edita una revista, escribe artículos sobre cómo conseguir un despido con indemnización o cómo disfrutar de los placeres gratuitos, además, organiza la academia y mantiene una columna en el diario The Independent.

"Tengo una casa barata, un coche de mierda y no piso un restaurante" asegura Hodgkinson. Según sus recomendaciones vitales seríamos más felices dedicando tiempo al estudio de Platón, Sócrates y Aristóteles. Quedando con amigos, montando fiestas, cultivando verduras o aprendiendo a tocar un instrumento.

The Idler

Desde la cultura del esfuerzo, el mérito, la competencia, la satisfación que me producen las cosas bien hechas... a pesar de eso, de todo eso,francamente, sigo sin encajar bien lo que The Idler me provoca.

Help!!!

fases

Buenos días;


En esta zodiac que nos ocupa quisimos Tasmania y yo montar un foro en el que se trataran temas no necesariamente impelidos por la actualidad y poder reflexionar en base a ellos. Quisimos dar espacio en el que aportar ideas sin importar cuándo fueran aportadas ni en referencia a cuál de los temas expuestos. 
Pero puede (y sólo puede) que hayamos cometido el error de sobreproducir y, como toda sobreproducción, genera exceso de almacén sin poder dar la adecuada salida a cada elemento generado. Por lo tanto vamos a frenar un poco el ritmo, que después de 16 meses tampoco es que nos estemos rindiendo, y vamos a realizar dos entradas semanales, una el lunes y otra el jueves, con la premisa de que cada una de ellas podremos evolucionarlas a lo largo del periodo de edición indicando, eso sí, en qué fecha fue ampliada.


Esto nos permitirá generar un texto más consistente (que no necesariamente más largo) y así poder pulirlo y, de igual forma, permitirles a todos darse más tiempo para entrar y opinar. Siempre he sido un convencido de que las nuenas ideas, los buenos argumentos o los grandes proyectos surgen siempre del ensayo, el descarte, la práctica intensa y, sobre todo, la insistencia. Y con esta idea en la cabeza consideramos más productivo producir menos para mejorar el proceso y el resultado.


Tanto Tasmania como yo les agradeceremos mucho, enormemente,  que sigan siendo pulcros en los comentarios ya que buscamos formar un archivo de ideas. Que éstas sean agresivas, desafiantes, críticas sobre todo, irónicas o sarcásticas, pero que nunca adolezcan de buen gusto. Inisto que se lo agradeceremos enormemente, pero no tanto como su participación, la cual valoramos como no se pueden imaginar, ya que la ilusión de verles a bordo alegra incluso el día más gris.


A todos los que están gracias y espero que este nuevo formato les agrade más. A aquellos que se han ido, especialmente a alguien a quién echo mucho de menos, espero que, nos lean y también disfruten con el cambio.


Para que puedan comentar sobre algo más hoy les dejo lo que me pongo el día antes de ir a hacer una entrevista de trabajo… por quitarle hierro.


Un muy cordial abrazo

Pensar y dudar III

... Mira, me sé al dedillo todas las leyes que te mueven como a un guiñol. Te las puedo enumerar al revés si lo prefieres. Mi ciencia no es de revistillas, ni de modestos librillos de divulgación; neuróticos juzgados por otros neuróticos más empedernidos todavía. Soy totalmente objetivo, mírame, ¿ves? Con precisión. Lo que no constato no lo registro. Sin hipótesis, teorías, ni sistemas ideales...

Mírame, ¿ves? Así. He visto esto, no sé nada más, juzgue usted como quiera. Humanamente tengo mis deslices, pequeñeces... Uno no es de piedra, sobre todo cuando investiga una naturaleza bien dotada. Pero la ciencia en sí es desinteresada, no se venga de nadie, no justifica nada, no codicia nada salvo esporádicas debilidades, repito.

A ver, abuelo, si le he escuchado es porque me domina el interés por ser objetivo. Cuando converso seriamente con otra persona pienso, sin poder evitarlo, que estamos intercambiando opiniones infantiles. Manejamos casi siempre datos poco fidedignos, fragmentados o directamente manipulados. No procedemos según un método riguroso de disciplina mental. Nuestras expresiones se convierten en síntomas de nuestros desequilibrios o de nuestras psicosis. Deprime escuchar a una persona de gran responsabilidad expresando sus criterios con inducciones deficientes, emociones descontroladas...

deuda (3)

A dos días, o 10 según la comisión del Congreso, de comenzar a efectuar impagos si el techo de deuda no se amplía les voy a referir una serie de datos que creo que son fundamentales para entender las consecuencias de los impagos:

   - Obama emplea 2,4 trillones (americanos) en el gasto del Stimulus, en recorte de impuestos (menosres ingresos requieren mayor apalancamiento financiero) y pagos por desempleo

   - Bush, del 2001 al 2009, se dejó 6,1 trillones en recorte de impuestos, guerras en Iraq y Afghanistán y las crisis de las .com y el comienzo de ésta en la que nos vemos inmerso

   - Clinton requirió, tras dar superavit, 1,4

… y podemos remontarnos, pero se hacen una idea

El día en que el límite venza se dejará de pagar;

   - Gastos diarios (mantenimientos de espacios públicos, edificios…)

   - Seguridad Social

   - Pagos de intereses de deuda

   - proveedores de defensa

   - Programas de salud pública para ancianos (medicare) y gente sin recursos (Medicaid)

   - Programas de bienestar social

   - Salarios del gobierno federal

   - educación

Si se dan cuenta el incremento del límite de la deuda, lo que he expuesto primero, son los motivos por los cuales se ha incurrido en un gasto que ha implicado la necesidad, pero lo que viene en la segunda parte es lo primero que se sacrifica debido a aquel incurrido.

¿Ven por qué la ciudadanía quiere un acuerdo?

Pensar y dudar II

Pensar y dudar

... Se encariñó de un viejo muy salado, casi escondido detrás de la barba y de sus bigotes, enjuto, dotado de una voluminosa cabeza, como si su poderoso cerebro hubiera succionado egoístamente toda la energía distribuida, en principio, equitativamente por el resto del cuerpo. Ojos pequeños, nerviosos, punzantes como puntas de alfiler, la frente amplia, sesuda. Pareciera que lo estuviera viendo en sus largas vigilias, quemándose sus pestañas a la luz deficiente de una bombilla, enfrascado en la redacción de sus soporíferos escritos.

Su rostro pajizo indica a las claras el sacrificio incruento de su labor incansable y apasionada dedicación al estudio por salvar al hombre de las garras de la naturaleza y de su propia irresponsabilidad...Una gasa de polvo vela su rostro dándole un aire misterioso e inescrutable. Se asoma ladeándose para salvar una mancha de humedad que le devora parte del rostro.

Le sisea y encorva el dedo índice hacia sí, exigiéndole que se acerque.

El joven sale corriendo pero, en su huida, transporta su imagen consigo. Se ríe en su cabeza.

Me voy a morir de risa, eres tremendo. Te advierto que toda resistencia es inútil. No te podrás desembarazar de mí.

Le da un bufido... ¿qué quieres?

¿No sientes algo por dentro que te impide decir mentiras? ¿A que sí? Por eso no podrás desprenderte de mí. Tú me dotarás de vida, me inyectarás sangre caliente, yo a cambio, te iniciaré en los conocimientos objetivos y te transmitiré mi espíritu penetrante. Simbiosis de un viejo con un joven. Salgo ganando. Aunque algo canijo tengo una inteligencia muy aguda.

¿Me asegura entonces que yo tengo capacidad objetiva?

Espera un momento... Objetivamente: la ciencia no entiende de valores, no exige nada: observa, constata fríamente. Mi espíritu, netamente científico, carece de emociones y gusta de enseñorearse con absoluta indiferencia sobre la realidad...

vuelta

¿se acuerdan de esta entrada?


Pues bien ayer fue el cumpleaños de Rubalcaba y, abundando, decidieron hacer el "yes we can" 2.0 y miren la vuelta de tuerca que se les ocurrió dar:


Ahora es "We can Do it" y, digo yo. ¿No es el inglés un nivel muy restrictivo teniendo en cuenta que no es un lema mundialmente conocido?


¿No es irónico que, el mismo día que permiten que la gente sin ESO aprobada pase igualmente a FP, saquen un mensaje en un idioma no nativo para el que se necesita estudiar?


¿No es triste, insisto, tener una comunicación masiva tan pobre, poco original y, sobre todo, tan poco trabajada?


¿Qué hacen sus creativos? ¿llegan por la mañana y miran en Google?


Salir de la crisis, y puede parecer arribista, no es una cuestión de inyectar, subvencionar, financiar... es eliminar capital obsoleto e innecesario y potenciar las nuevas ideas que dan origen al nuevo mercado.
Volver sobre lo mismo está bien si has dejado pasar un tiempo y evolucionas lo que hubo entonces (menos las hombreras, claro), pero hay que avanzar con criterio y cierta osadía, no marear intentando parecer moderno.

Pensar y dudar

Hasta hoy había formado parte de la masa publicitaria que conversa barajando toda clase de frases hechas, producidas al por mayor, y cuyos criterios son administrados en cantidades industriales por los medios informativos, los partidos políticos y los publicistas-

Éstos, atendiendo diligentemente a la gran demanda, sirven los acontecimientos ya seleccionados, pensados y juzgados, con lo que palían en lo posible cualquier déficit de reflexión y, sobre todo, confieren el aplomo que nunca alcanza el que piensa por sí mismo. La seguridad nos llega de la fe, de las emociones cristalizadas, de la repetición ritual de muchas bocas: ora pro nobis, ora pro nobis...

Por más que trataba de aparentar imparcialidad y darse visos de objetivo, no conseguía tener opiniones propias. En sus comentarios sólo repetía lo que acababa de coger de un órgano de difusión o había escuchado de otros, de lo contrario, no tenía nada que decir.

No obstante, había decidido dejar de emplear el argumento de la autoridad, abandonar su parasitismo, no podía seguir más traído y llevado por los criterios que le echaban encima... Entonces, en el vestíbulo de la facultad, donde se hallaba expuesta una colección de retratos de humanistas y científicos ilustres, se fijó en uno de ellos...

deuda (2)

América no es Grecia
El término medio es algo bueno
América necesita un acuerdo, no unos mínimos


Estos son algunos de los lemas de los acampados enfrente del Capitolio a fecha de hoy. 


Mientras, On The Hill, tanto Mr Speaker Boehner (republicano), como el líder de la mayoría del Senado Reid (demócrata) buscan apoyo para sus planes, apoyo que no llega ya que ninguno contiene nada que realmente satisfaga al otro bando. Si Boehner saca el plan en la Cámara de Representantes, Reid se encargará de que no pase en el Senado. Reid no conseguiría meter el suyo en la Cámara si no hay convencimiento en las filas demócratas a las concesiones a un ala republicana.
La votación prevista para hoy se ha cancelado, ya que un segundo análisis del plan republicano advierte que los 1,2 trillones de dólares (billones para nosotros) previstos de ahorro, no serían tanto y podían verse reducidos en un 40%.


Mientras una ciudadanía espera que alguien haga algo. Hay momentos en los que el ego de la clase política alcanza una altura en la que descubre que no hay nada que les sustente debajo.
Los ciudadanos ahora están atemorizados y empiezan a ver que el juego de intereses ya ha ido demasiado lejos.

La subversión del Estado de Derecho (en nombre de la Democracia)

En una democracia, si los gobernantes entran en conflicto con unos tribunales independientes, lo harán cuando cuenten con una amplia mayoría, la oposición sea débil y la credibilidad del sistema sea escasa... a que les suena... entonces, la probabilidad de éxito de sus estrategias será elevada y el riesgo de represalias limitado. Las instituciones del Estado de derecho se presentarán como opuestas a la democracia, a lo que Tocqueville denominaba "la soberanía absoluta de la voluntad de la mayoría", genial ¿no creen?

El sospechoso habitual en este caso es el político populista plebiscitario, del que hay un sinnúmero de ejemplos (en casa tenemos uno excelente) pero voy a retrotraerme algo más en el tiempo: Perón ¿recuerdan? Las masas coreaban en las calles "aunque sea un ladrón, queremos a Perón" Otro argentino Menem, que al amparo de una aplastante mayoría, cambió la composición de la Corte Suprema. Ésta, con dos tercios de sus integrantes a sus órdenes, ya no era un cuerpo independiente, sino un instrumento sumiso. Para esta Corte, Menem encarnaba "la voluntad soberana de la nación" y para botón, una muestra: uno de sus miembros llegó a decir: "mis dos únicos jefes son Perón y Menem... no puedo hacer interpretaciones que sean contrarias al gobierno"

Esta subordinación de la judicatura frustró las esperanzas de que, con la democracia, los tribunales se convirtieran en un instrumento independiente y efectivo para corregir los abusos y resolver las demandas, como debería ser, vamos. El resultado fue el previsto. El prestigio de los tribunales se vino abajo.

Otro buen ejemplo, Hugo Chávez. Pero no, no les hablaré del Chavez de hoy sino del que fue y que le llevó al surrealismo total en el que está embarcado. Después de su arrolladora victoria electoral del 99, Chávez y su mayoría parlamentaria se embarcaron en una purga de la judicatura. Un decreto de "emergencia nacional" permitió a la nueva Asamblea constituyente (la soberanísima, la llamaba el tipo)investigar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Judicatura, así como a cada uno de los jueces del país. El presidente de la Asamble declaró entonces: "Todo el que se oponga a las decisiones de la Comisión constituyente será eliminado. Si la Corte Suprema de Justica toma cualquier medida, y es probable que la tome, tengan la seguridad de que por unanimidad no habrá aquí nadie que vacile un momento en eliminar la Corte Suprema de Justicia (El País, 1999)

No sé si se dan cuenta a dónde quiero llegar... Así empezaron otros y miren dónde han llegado. ¡Dios nos libre!

deuda

Lo mismo llevan leyendo sobre este tema unas cuantas semanas y aún no lo han enfocado bien, así que hoy vamos a hablar de las discusiones que se están llevando a cabo en Washington D.C. a causa del tema del incremento del techo de la deuda.

Este incremento es de las cosas más impopulares de las que se puede hablar a nivel político en Estados Unidos. Si lo trasladamos a nuestras casas, es de las cosas que más nos pueden quitar el sueño por las noches. De esas que nos hace dar un respingo cada vez que pensamos en ellas y, además, es aquello que nos hace preguntarnos, con el entrecejo levantado, "¿cómo es posible que haya llegado aquí?". Si a ustedes no les pasa, a mí sí.

La Ley Federal americana exige que el Congreso autorice al Gobierno los préstamos necesarios para conseguir el dinero que financie las leyes que el propio Congreso ha aprobado.

No se engañen y no hagan bandos aún, porque todas las leyes han de ser aprobadas On The Hill, tanto si emanan de la propia Cámara como si son redactadas en la Casa Blanca. Es más, si emanan de la Cámara, el Presidente puede vetarlas y, si tras el veto, dos tercios de Representantes y Senadores están de acuerdo en anular la decisión del Presidente, la ley finalmente se aprueba; O sea que no es tan sencillo como que el Congreso apruebe las leyes de Obama.

Ahora, ¿Qué ocurre en la discusión de este año (la segunda sobre el tema)? Tras las negociaciones de abril, que tuvieron al Estado Federal al borde de el cierre, y cierre es no pagar a los funcionarios, no pagar a los servicios dependientes del estado, no mantener los Parques Nacionales, paro, Seguridad Social, Asistencia a Mayores (Medicare)… los republicanos vieron la necesidad de elevar el techo de la deuda, pero a costa de reducir gastos. Es decir, duerme más tranquilamente, pero afloja el ritmo, pidiendo un recorte del 2 trillones de dólares… bueno, a ver, no se me pongan dramáticos, que en términos "long scale countries" es un billón de dólares (nosotros somos long-scale). La deuda está actualmente en 14,29 trillones (billones para nosotros, no olviden) como techo y sin un incremento de esa deuda no se podrá pagar lo necesario requerido por la legislación aprobada ni a los inversores en deuda americana a los que vence el plazo de tenencia.

Hay una fecha tope de aprobación, día a partir del cuál todo lo referido arriba puede empezar a ocurrir. Pues bien, esta fecha es el 2 de agosto y la dio Geithner a mediados de mayo.

Lógicamente ya hay en Washington quién avisa de la imperiosa necesidad del incremento, de lo que afectaría a la credibilidad del país no poder pagar y los hay que dicen que no es para tanto.

Las negociaciones, lideradas por el VicePresidente Biden, se frenan en junio cuando el Congreso (mayoría republicana) dice que ni de broma la reducción del gasto debe ir acompañada de incremento de ingresos, es decir; ahorro sí, recortes también, pero nada de subir los impuestos. Obama sale a escena y habla de recortes en gasto de $4 trillones que deben ir acompañados de tapar ciertas lagunas fiscales. Boehner, Speaker de la Cámara de Representantes o cabeza visible de la mayoría republicana en el Congreso (y segundo en la línea de sucesión, por cierto), se muestra favorable, pero… el ala conservadora de su partido (ya saben, Tea Party) dice que ese celo en cerrar tierra de nadie fiscal es otra forma de decir gravar sobre asuntos no gravados, o sea, subir los impuestos.

En medio de toda esta vorágine, la amenaza de impago hace que Moody's amenace, a su vez, con rebajar la calificación de la deuda americana

Total yo te doy 4 de recorte, si me permites gravar. Si no, bajemos el recorte.

Aparece el "Gang of Six", seis senadores al 50% por cada partido proponiendo los 4 trillones de recorte, pero revisando los términos del actual impuesto de la renta. Esta medida sería apoyada por otros 43 senadores (la cámara la componen 100)

Finalmente se sientan Mr. Boehner y el Presidente Obama a hablar del tema porque Cantor se levantó a principios de mes de una negociación dando la señal de que debían acabar la negociación el Presidente y el Speaker.

$3 trillones, punto de partida que no gusta a nadie. El pasado viernes Boehner se levanta de la mesa. Mr Obama quiere incrementar el techo sin hacer lo que vino en llamar "cambios esenciales" en programas de protección como el Medicare. Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado, y Pelosi, anterior Speaker y líder de la minoría demócrata en el Congreso, acusan a los republicanos de querer intervenir en exceso la manera en que deberá ser tratado cualquier incremento de la deuda. Recuerden que se busca aprobación del aumento de crédito, pero por medio se ha metido legislar cómo se debe realizar en adelante.

¿Líoso? Espero que menos. Tengan en cuenta que esto no ha acabado y que, mientras se levantan y se sientan de las mesas de negociación, por detrás están consultando a los legisladores de la cámara, buscando su acuerdo para obtener una mayoría que consiga cerrar los términos y que la aprobación pase. No es fácil y menos para Cantor y Boehner que, como comentábamos ya en noviembre, tienen frentes abiertos a ambos lados de su ideología.

ART MARISKING

Hoy, que parece tocar hablar de drogas, alcohol, generaciones diezmadas por mil politoxicomanías, que toca hablar del por qué cabalístico de los 27, de matanzas perpetradas por pirados... yo voy a hablarles de algo mucho más apetecible: el Art Marisking.

Verán, el Art Marisking consiste en paparte el marisco (el que sea) y hacer una composición artística con las conchas, patas, cuerpos vacíos... Es un invento de un amigo mío que tiene un álbum en FB de caer pa'trás. Yo estoy haciendo mis pinitos, aquí se los muestro:

"Palmera de percebes en Canido"



O esta preciosa "Margarita de mejillones"



Vean, si no, esta maravillosa "Rueda de langostinos bizcos de Madagascar"



¿Se animan? Que aproveche...

Téniers

Déjenme que les hable de David Téniers El Joven, hijo de David Teniers El Viejo. Nacido en Amberes, dónde hay una estatua erigida en su memoria, a principios del siglo XVII, fue pintor, grabador y nombrado conservador de la galería del archiduque Leopoldo Guillermo de Habsburgo, que fue quién encargó a David agrupar una colección de arte digna de un rey.

Teniers fue buscando, comprando, recopilando y llegado el momento decidió hacer un catálogo. Pues bien, realmente hizo dos; uno el Theatrum Pictorium, un libro en dónde se recogían los cuadros de la colección, junto a sus descripciones y reproducciones, tal y como hoy se entienden los catálogos, pero no olviden que nuestro amigo vivió en el siglo XVII. Es decir; más de 200 cuadros reproducidos en miniatura.

Téniers, no satisfecho con esto, decidió registrar de una de nuevo la colección de cuadros del Archiduque de tal forma que se pudieran disfrutar de forma más inmediata, a través de una referencia visual. La solución fue la reproducción en óleo de las estancias dónde se almacenaba la colección de la que era conservador. Fruto de esta idea realiza una serie de pinturas que todas llevan aproximadamente el mismo título y vienen en llamarse "El Archiduque Leopoldo Guillermo en su galería de pinturas" o "El Archiduque Leopoldo Guillermo en su pinacoteca" y son representaciones del Gobernador con Teniers en enormes salones llenos de cuadros y que cada uno de ellos representaba cada uno de los cuadros que pertenecían a la colección.

Hablaba ayer Tasmania de internet y siempre hemos hecho referencia a lo inmediato de la información hoy en día. Pero es fantástico pararse delante de ejemplos de personas que, sin lo medios actuales pero con el mismo ingenio y determinación que aquellos que nos dan hoy elementos para estar más cerca y antes, nos procuraban esa inmediatez hace, como es el caso, 4 siglos.

La colección del Archiduque se encuentra hoy en día en Viena, pero si pasan por el Museo del Prado encontrarán unas 40 obras de Teniers y en el Museo Lázaro Galdiano, otra más