El Nivel Medio

Siempre acabo con la misma certeza; el resto de España no se mueve por las mismas motivaciones que mi entorno.


Me refiero a que cuando quiero entender, no ya convicciones con las que estoy completamente en desacuerdo (que para eso a menudo ni con mi entorno) sino criterios de actuación o selección, no debo mirar a la gente que me rodea. Tendía a pensar que el resto del país se movía por los mismos impulsos y motivaciones que yo, pero la cosa empezó a cambiar con la llegada de las televisiones privadas. Al principio parecía aquello de tener más de tres canales (teníamos una autonómica por aquel entonces) como el paradigma de la libertad de elección. La televisión iba a ser genial porque siempre iba a haber un programa al menos interesante. Luego resultó que Groucho, de nuevo, ya estuvo acertado décadas atrás.


Bueno, permítanme aquí un inciso; como alguno habrá notado soy bastante defensor de los USA y uno de los motivos es debido a que a los 8 años empece a viajar para allá y descubrí un país en el que había de todo. Por haber incluso había decenas de canales de TV cuando en España teníamos 2, uno de los cuales empezaba a emitir por la tarde, mientras que el principal cortaba la conexión al mediodía: como le decía ayer a Tasmania, hemos llegado tarde a casi todo.


Lo dicho, la televisión iba a ser genial, pero empezaron como toros salidos del toril cada uno con su presupuesto. Antena 3 iba en plan serio; noticias, noticias, noticias, pero sin corresponsales en el extranjero.
Canal + era quién, en abierto, más se preocupaba por importar series de buenas o más o menos efectivas, y dar un aspecto algo más cosmopolita y de calidad, pero ellos también fueron los que lanzaron la guerra del fútbol con la certeza, acertada, que iba a ser un producto de consumo masivo hasta tal punto que los torneos de fútbol 7 de equipos infantiles o el fútbol playa salvan el desierto del verano hasta los campeonatos de pretemporada
Tele5, bueno… el paraíso de la ausencia de sujetadores. "Vulgar" decían entonces, pero fue como lanzar trazos sobre un papel para empezar a ver qué formas iban tomando.
Y la forma que todo ha tomado ha sido la que tiene ahora. Y aquí es dónde entra el tema que les refería al principio; cuando hablo con mi entorno, éste no entiende que tengamos una televisión en la que Belén Esteban y Mila Ximénez compiten por ver quién arranca más aplausos a una audiencia contentada en plató con un bocadillo y una fanta. Una audiencia que está tan encantada de estar a 10 metros de cualquiera de las dos como yo lo estaría de estar viendo jugar a Michael Jordan. Y yo seré mitómano, que lo soy, pero mis mitos demuestran logros.
Mi entorno no entiende que estas dos se estén haciendo de oro, literal, a costa de salir 3 horas al día en televisión y, lo peor, que tengan audiencias que ya querríamos en otros programas que dieran algo más de empaque a la media nacional. Pero es que la media nacional está muy baja y eso es lo que le digo a familiares y amigos. Si esos programas están ahí permanentemente y unas cadenas se copian a otras a la hora de diseñar temáticas y parrillas, entonces es que el nivel medio de exigencia de atención de España es ése y no otro.


Si un martes por la noche puedes ver House y otro día de la semana a la misma hora Física o Química es porque el nivel de exigencia medio pone a las dos series en el mismo rango. Las 2200h, por tanto, no es un momento para la televisión de calidad, sino que coincide que los martes ponen una buena serie y, por Dios, hagamos por mantener los números porque sino veríamos de nuevo la de los jovenzuelos bailarines (Fama 20 años después, que de la copia flagrante también podemos sacar un listado majo). Cuando ponían en la 2 West Wing, era los sábados después de todo, bueno, de todo no, antes de los programas de jazz y, si querías seguirlo, o no salías el sábado, o te volvías de marcha a la 1 o lo grababas. Pero, claro, para grabarlo mejor me lo bajo de internet y en tres días tengo la serie que me dé la gana completa. En fin.


Total, que éste es el panorama y ahora pueden extrapolar hacia por qué se lee tan poco, por qué tenemos los políticos que tenemos o por qué las noticias traen los contenidos que traen. A este respecto ya me han oído hablar de que los telediarios son, cada día más, una replica de El Caso, o de aquella frase de Umberto Eco sobre qué es noticia y qué llena un periódico… Pero yo compro periódicos, veo noticias y no puedo evitar preguntarme lo siguiente; Guardian, FT, Economist, la BBC o New Yorker ¿de dónde sacan contenidos y periodistas? y sobre todo ¿lectores?


nota al pie: parece que a los americanos también les preocupan estos temas