revueltas

Este fin de semana, el sábado, aparecía en El País una entrevista a Gideon Saar, ministro de educación de Israel, y uno de los principales asesores de Bibi Netanyahu. De esos que verdaderamente tienen el oído del Primer Ministro. Ser Ministro de Educación en Israel no es como serlo aquí, un cargo de compromiso de una materia totalmente negociable y la primera en ser sacrificada por recortes o por tendencias políticas. En Israel la educación es lo que les hace fuertes en el largo plazo: Lo saben y la cuidan. Para ellos la Educación es un área tan estratégica como Defensa. Por eso, en las entrevistas, Saar no duda en hablar de las revueltas en los países árabes, de las medidas hacia los palestinos, de la amenaza de las fronteras, de los Hassidim (ortodoxos) y las medidas para evitar que sigan siendo mantenidos del Estado… y todo en un tono muy diplomático y muy sereno.




Pero… lean el siguiente extracto respecto a las revueltas en los países árabes; "No hay un campo liberal-democrático en los países árabes, mientras que el extremismo islámico se extiende". Y deja de lado la diplomacia para expresar su opinión acerca del mundo árabe. "Las sociedades árabes son básicamente sociedades fallidas. No tienen democracia. Tienen economías fallidas, no están desarrolladas tecnológicamente, no hay justicia social. Son fallidas en prácticamente todos los aspectos".
Saar ha expresado, en un alarde de cadencia para incrustar una idea a fuego, lo que acallamos de nuestros peores demonios vez tras vez que vemos las noticias de las revueltas en el norte de África, Siria o Yemen; una revuelta no deja de ser un escarceo de sangre.


En España el 15-M no ha sido una revolución o una revuelta, sino lo que, lo que empezó como una protesta, ha terminado como un pic-nic habiendo pasado por la teatralización de una convivencia comunal a la que se han adherido vagabundos, jetas y oportunistas. Si esto es así en un país occidental y no voy a decir que con una larga tradición democrática, porque es mentir, pero sí con un compromiso evidente con esta forma de gobierno pero en el que somos incapaces de ponernos delante de nuestros parlamentarios y decir; "el sistema no sólo es sensiblemente mejorable, sino que es malo", ¿qué esperanzas de orden podemos esperar de unos países que, como comenta Saar, no tienen mayor pluralidad de gobierno que los distintos niveles de autocracia según qué localización?