Organizaciones que funcionan

Suena a vacilada, lo sé, pero he tenido la fortuna de ir tres veces al Bulli. De la mano de Juli Soler, al que deseo desde lo más profundo toda la mejor vida y alegría que pueda acaparar nadie tras el diagnóstico de su enfermedad, pude asistir a un lugar en el que, a poco que te fijes, lo que comes es el motivo central de una organización que funciona. Y funciona como pocas organizaciones en el mundo.  Otros ejemplos, McLaren o los Bulls y Lakers de Phil Jackson; equipos de talentos completamente focalizados en el objetivo.

Adrià y Soler, como Dennis y Jackson, están o han estado al frente de organizaciones para las que la planificación, el entrenamiento y la revisión a fin de pulir detalles y llegar obsesivamente a la perfección. La perfección, como el absoluto que es, no existe, pero ninguno de ellos maneja la palabra con ligereza, sino con compromiso.

En el Bulli conocí a Pol Perelló, Ferrán Centelles, los Luises… y tras el golpe de efecto de la comida me empecé a fijar que todos ellos, junto a encargados de mesa, camareros, someliers, jefes y personal de cocina, desarrollaban una actividad precisa en la que todo estaba medido, planificado y si ocurría un contratiempo la reacción era tan precisa que parecía que la habían estado ensayando minutos antes (y puede que fuera así). Como anécdota, una noche, ya entrada la cena, un amigo especialmente locuaz miró al suelo y dijo “en un restaurante siempre pierdo dos cosas; la vergüenza y la servilleta”. En ese momento, mientras acababa la frase, la responsable de nuestra mesa le estaba deslizando una servilleta nueva a la vez que decía “lo segundo lo podemos solucionar nosotros”. Un muy buen slogan y una actitud que respondía con exceso, cualquier expectativa.

Pues bien, todo este texto para decirles que ayer estuve en un restaurante en Madrid que se llama bAravaca. Acaban de abrir y la calidad de su materia prima es fantástica. La cocina, que tiene al frente a José Fernandez Roch, espectacular y sus operaciones, tiempos, atención al cliente, actitud, eficiencia… proyectan muy buenas perspectivas.

Mientras cenaba ayer me preguntaba si organizaciones como las que hemos hablado, porque todas han tenido que empezar, tuvieron un arranque igual de determinante. No prometedor (las promesas sólo sirven para decepcionar), determinante.

Preocupaciones insanas

Sorprendo a un grupo de amigas hablando de un tema macabro: ¿enterramiento o incineración? Una de ellas argumenta con tal convicción plástica sobre la repulsión que le produce la idea de gusanos entrando y saliendo por los ojos, que deja dialécticamente desarmados a los partidarios del fuego. Así, hasta que otra, sobrepuesta al asco que a todos nos inspira el espectáculo de la descomposición corporal, lanza un argumento inesperado, cultural y sorprendente: que la quemen le resulta intolerable, pues no puede separar la idea de los hornos crematorios con la imagen de los campos de concentración nazis.

Lujos de fantasía, digo yo, de hombres y mujeres cultos, que siempre se preocuparon mucho de estas cosas. Erasmo ya habló con acierto de la soberbia perseverante de la gente frente a la muerte.

Me resulta curioso que tantos hombres importantes se preocupen tanto, se obsesionen incluso, por disponer de un futuro que no les debería preocupar nada, salvo causar las mínimas incomodidades a los que tienen que cargar con el muerto. Cuando a Sócrates le preguntaron cómo quería ser enterrado, dijo: "como queráis"

Eligiendo Alcaldes

El pasado martes se celebraron las elecciones a la alcaldía de Los Angeles. El hasta ahora alcalde, Villaraigosa, llegó al final de sus posibles mandatos así que tocaban elecciones.

Se presentaban varios candidatos pero, como habitualmente, sólo dos serios contendientes que pasaron las primeras elecciones del 5 de marzo sin una mayoría clara y, por tanto, se enfrentaron de nuevo el 21 de mayo. Estos "finalistas han sido" Eric Garcetti y Wendy Greuel. Ganó Garcetti (judío, pese a que el apellido claramente italiano hiciera pensar que católico).

Eric Garcetti

Aclarar varias cosas; la primera que ambos contendientes son demócratas. Ya sabemos que las elecciones en USA son personalistas (votas al candidato, no al partido) Pero las de la alcaldía de LA (como ocurre en Chicago) son elecciones de las que se llaman non-partisan, es decir, no tiene porqué haber candidatos por distintos partidos, sino que distintos candidatos, aún siendo del mismo partido, pueden competir por las mismas elecciones.

La segunda que Los Angeles, la zona metropolitana para la que las elecciones fueron convocadas, abarca 3,8 millones de personas y es la segunda ciudad más populosa de Estados Unidos.

Pues bien, Madrid tiene 100.000 habitantes más y de elecciones nada. ¿No sería fantástico poder tener un alcalde electo a través de la percepción de su adecuación al puesto? ¿No sería genial que si se quisieran presentar Esperanza Aguirre y Ana Botella por un lado y Lissavetzky y, no sé, Maru Menéndez por el otro (sobre el panorama, que me podría inventar los nombres) pudieran competir los cuatro?

En fin...

Resumen de prensa

Estos últimos días no he leído la prensa, decisión que no partió de ninguna voluntad deliberada, al contrario, vino impuesta de manera natural por cansancio y desgana. Estas acometidas de vagancia lectora, que una no se atreve a fomentar para no contribuir al número vergonzoso de gente que nunca abre un periódico, tienen en cambio algunas ventajas. Como sucede con las separaciones entre enamorados, si no son largas, avivecen el amor y convierten el reencuentro en una fiesta, o en un tripi, eligan ustedes.

No recordaba haber leído los periódicos con tanto entusiasmo como hoy. Hasta acaba una por entender esos artículos cargados de doctrina, soberbiamente instalados en la topografía celestial de las abstracciones, que si no aportan mucho a la clarificación de las ideas, tienen en cambio una magnífica apariencia exterior, casi honorable.

En estos días de inocencia, tampoco disgusta ver en los periódicos las recomendaciones de los moralistas, tan atentos ellos a los movimientos más recónditos del alma humana. Ni tampoco las graves reconvenciones de los censores, tan seguros en el alto de su caballete, esa rama tan frágil. Tampoco los terrores que anuncian los profetas. Vamos, que hoy podría tragarme cualquier cosa.

Si eres responsable, presenta responsabilidades

Si el martes muchos se llevaban las manos a la cabeza por el tema de la incautación de listas de llamadas a Associated Press realizada por agencias de seguridad americanas en el seguimiento de filtraciones hacia terrorismo en Asia, ese mismo día salta la noticia de que el IRS (Agencia Tributaria Americana) liberó documentos relativos a donaciones realizadas a grupos conservadores que apoyaban a Romney.

Si el primer caso se está investigando y el Presidente Obama ha prometido mejoras en la legislación para fortalecer la actitud de los periodistas de no revelar sus fuentes pero con cautela porque es un tema que afecta a la Seguridad Nacional, el segundo ha visto ya a la dimisión del Director del IRS y al Fiscal General, Eric Holder, delante de una comisión del Congreso explicando lo sucedido.

 

Eric Holder, Fiscal General, ante la comisión de investigación
de la filtración del IRS ayer miércoles 15 de mayo de 2013 

Si el primer caso es una práctica, entiendo que, habitual en materia de seguridad nacional pero debe ser siempre precedida de una orden judicial, la segunda es meramente un ventajismo infantil en una personalidad que ha creído que la democracia es sólo que ganen los tuyos porque hay buenos y malos (que, por cierto, me sorprende por la mañana oír anuncios en la radio de instituciones educativas y que ninguna dé cursos de revanchismo. Ayudaría a posicionarnos mejor en el Informe Pisa, desde luego).

Pero lo más relevante es que en un solo día desde que salta la noticia el Fiscal General ha tenido que presentarse ante el Congreso a dar explicaciones y, como manda lo estricto del sistema, en una mesa, abajo, mientras que presidiendo la sala están los congresistas de la comisión, que por algo han sido elegidos por la población. Vuelvo a quejarme, sí, de que en España somos terriblemente informales con el tema de rendir cuentas y dar explicaciones de aquello de lo que somos responsables, empezando por la Carrera de San Jerónimo. Aquí, más que asumir responsabilidades, gustamos más de echar culpas.

Regeneración tras una crisis: algo más que una bonita anécdota

Ayer leía en El País un artículo de Jordi Soler llamado “El reverso de la crisis” (http://elpais.com/elpais/2013/05/08/opinion/1368011372_041825.html) en el que Soler rememora a Orwell para hablar de cómo en Gran Bretaña, ante la escasez producida por la Segunda Guerra Mundial, los británicos acudían a nuevos (antiguos) entretenimientos como el canto, la conversación o el deporte porque todo lo que los últimos años habían aportado a la sociedad de ocio había, literalmente, despararecido. El chocolate ya no era una golosina, era un antojo, los jardines públicos se cedían para la creación de huertos y los británicos que no habían sido movilizados cultivaban en vez de ir al pub. Las comunidades funcionaban y, entre ellas, negociaban buscando dentro de lo posible un abastecimiento razonable. De nuevo las naciones sajonas mostraban la vía de la generación de comunidades para mejorar la sociedad.

El punto de Soler en su artículo radica en que esas comunidades y ese tipo de comportamiento económico surgen ahora en España con la crisis; trueque y  bancos de tiempo que se sobreponen al dinero o al mercantilismo oficial. Y concluye “La crisis, en suma, resucita cada día valores que había sepultado la bonanza económica, valores como la solidaridad, la compasión y el espíritu de sacrificio, que convendría conservar el día en que la crisis se aleje y volvamos todos a ignorar al vecino, y a mirarnos abismados el ombligo.”

Pero no es suficiente. Es andar la mitad del camino o, como ha pasado mucho en España, conformarse con el primer florecimiento. Yo tenía un profesor en la universidad llamado Vicente Donoso que me enseñó que una crisis elimina capital innecesario y obsoleto. Los británicos, tras la SGM, reconstruyeron su país yendo a levantar escombros tras trabajar (al igual que los alemanes, por cierto). Mientras rusos y americanos se disputaban la tecnología alemana para lanzar cohetes, los ingleses la aprovecharon para hacer coches y tractores y revolucionaron tanto la ingeniería como el diseño en las décadas de los 50 y 60. Tanto que aún merece la pena darse la vuelta cuando pasa un Jaguar E por la calle, por poner un ejemplo.

Querría ver qué florece en España tras esta crisis, porque si no, volveremos a lo mismo de siempre; a ser intermediarios y pegar los pelotazos más grandes en épocas de bonanza y las depresiones más devastadoras en las épocas de crisis.

Premios y Premiados

Hay premios que son la máxima aspiración de los candidatos y hay premiados que son la máxima aspiración de los certámenes.

Hemos oído historias y visto películas en las que desde Suecia se hacen llamadas nocturnas a personas que han dedicado su vida a una labor, han marcado un momento importante en un campo concreto y que, por tanto, son reconocidos con el Nobel. O cómo el hecho de que te concedan un Oscar hace a los profesionales del cine emocionarse, especialmente si la labor es de las calladas o los formatos son de públicos minoritarios. Lo mismo con Cannes, Berlinane o Venecia.

Y luego están los premios que buscan obtener reconocimiento premiando a Nadal, Alonso, Umberto Eco... o los festivales de cine que premian a Salma Hayek, Antonio Banderas o cualquier actor que saben que acudirá a recoger el premio. En todos estos ejemplos el certamen o evento es premiado con la asistencia de la personalidad, la personalidad atrae a la prensa y eso publicita el galardón, lo que premia, doblemente ahora, al certamen o evento.

Pues en política pasa algo similar (y ya hemos hablado de esto en el blog: Alexandre Auguste Ledru-Rollin, el radical francés que dijo; "Ahí va mi gente. Debo averiguar hacia dónde van para así poder liderarles").

Lo veo con el tema de la consulta en Cataluña: CiU y ERC lideran un movimiento para poder realizar una consulta que pregunte a los catalanes (supongo que, por “catalanes”, abarcamos los empadronados en alguna de la cuatro provincias) acerca de Cataluña como nación independiente de España. Todo esto se enmarca en un escenario en el que Artur Mas encuentra su rol de ser quien tira del carro en un tema que se nos plantea como la voluntad de la mayoría de los catalanes.

Entiendo esa voluntad como el derecho a ser consultado, no a ser independientes, que será lo que dirima la propia consulta.

Bien: Mas y Junqueras han decidido montar el evento y liderar la iniciativa. Pero Pere Navarro (PSC) no se mueve en un sentido abierto, porque no sabe dónde se mueve su gente. No conoce a su electorado.

Puede conocer su voto fiel, pero a sabiendas de que con ellos no llegará a Sant Jaume, quiere buscar en otros segmentos y no conoce quiénes son ni dónde están aquellos que le observan como posibilidad en unas elecciones pero tienen que ser convencidos.

Así que se mueve según ve caer los hechos. Esto, inevitablemente, refleja duda y la duda no genera liderazgo.

Busca ser el certamen que atraiga una “estrella” (posicionamiento razonable) para poder encontrar reconocimiento, pero todas las “celebridades” parecen estar comprometidas con otras organizaciones.

Un acto individual, una acción colectiva

Cuando en 2009, la Secretaria general del PP,  Mª Dolores de Cospedal, realizó unas declaraciones calumniosas para el gobierno socialista acusándolo de practicar escuchas ilegales, un grupo de internautas simpatizantes y/o militantes del PSOE usuarios de Facebook se puso de acuerdo en la red para querellarse contra ella. En el momento en que el juez citó a las partes para el incidente de conciliación al que De Cospedal no acudió porque carecía de pruebas para sostener sus palabras, la iniciativa de procesarla contaba ya con 7.500 firmas de apoyo. Las redes sociales, como parte del ciberespacio, son el ámbito del debate contemporáneo de todo tipo, singularmente el político. De ahí que los partidos desembarquen en todas con la urgencia propia del sentido de supervivencia.

Sin embargo, esta activa presencia de los partidos en las redes viene contrarrestada por una de las características más decisivas de éstas: su enorme fragmentación. La red es un entrecruzamiento dinámico, una especie de efervescencia mundial pero está en funcionamiento gracias a los actos aislados de millones de participantes. El sujeto último de la acción colectiva virtual es el individuo a solas ante la pantalla de su ordenador con el twitter abierto.

El regreso

Se acabó el fin de semana. Un fin de semana largo, soleado, hermoso... Llega el momento de hacer las maletas y preparar la vuelta, un rito que ya empieza a ser mecánico, casi rutinario. Liberada la mente de la trepidación hispana, ese andar corriendo siempre, de lo que uno no se da cuenta hasta que pasa un fin de semana lento; el cuerpo y el alma ya están dispuestos para un nuevo asalto. Asalto, digo... batalla más bien, aunque no conviene precipitar la agresividad belicosa del lenguaje, que las guerras nunca tardan.

La primera empieza con el tráfico. Acostumbrada a pasear despacio, sin precipitaciones innecesarias, contagiada por la placidez del campo, sin llegar tarde a ningún sitio. Tampoco temprano.

Conducía hacia el despacho esta mañana con el pesar del lunes cuando tuve que escuchar los bocinazos que no tratan de avisar de ningún peligro, que son como un sustituto eficaz, sonoro, de la garganta y el enfado histérico de un conductor indignado por cualquier nimiedad. Para ver gestos desmesurados, como cosa del fin del mundo, por cualquier error insignificante del vehículo que precede. Para ver a un tipo alocado que me pasa como una bala y al que me encuentro poco después parado en un semáforo.

¿Guerra o teatro?

Lucha antiterrorista

Se ha detenido a uno de los terroristas de Boston. El otro, su hermano mayor, murió en un enfrentamiento con la policía. Canadá ha abortado un atentado y España ha detenido a dos denominados "lobos solitarios".

Hoy podemos leer en los medios acerca del viaje a Rusia de uno de los Tsarnaev y hace días al padre diciendo que los servicios deseguridad americanos les habían tendido una trampa.

Mi reflexión es la siguiente; cuando ha terminado el partido todo son hechos consumados y reconstrucciones de presente hacia pasado. Todo aparece claro. Pero supongo que hace dos años parar en un aeropuerto a una persona por coger un avión a Rusia no era algo tan evidente. Se incluyó a Tamerlan en una lista de seguimiento, pero no se le podía considerar una amenaza. Las agencias de seguridad juegan con lo que tienen, aciertan (Canadá o España hace dos días) y la noticia no ocupa más que medio día en la web de un periódico o llevan a cabo un atentado y todos jugamos a ser Sherlock.

Hay pasos intermedios que considero complicados en lucha antiterrorista. Especialmente con lo que se ha dado en llamar "lobos solitarios" o elementos que, creyendo defender una ideología, una religión o simplemente odiando al de enfrente, compran el Anarchist Cookbook, rodamientos, químicos y dos ollas express y son capaces de matar.

El cuco se atrasa

Bien entrado Abril y todavía no he escuchado el canto del cuco, lo que me tiene algo desconcertada pues, a estas alturas, ya debería andar por aquí. Este fin de semana le he preguntado a algunos vecinos y todos coinciden en que aún no llegó; incluso uno de ellos me aseguró que cuando él era un niño, los viejos de entonces decían que estos atrasos eran la señal de que el verano también se iba a retrasar. En su opinión personal toda anda tan revuelto, sobre todo las cosas relacionadas con el clima, que no le extrañaría que eso afectase tanto a la vida de la gente como a las costumbres de los pájaros.

El cuco goza de mala fama, pues es bien sabido que pone los huevos en nido ajeno. Una vez incluso llegué a escuchar que el pájaro tiene aspecto de cura italiano, concretamente florentino, lo que significa que es inteligente y pecador. La verdad es que un poco cara de sinvergüenza tiene, las cosas como son. No obstante, a mí me gusta más observarlo a través de la leyenda piadosa, propia de Galicia, que considera que si la hembra del cuco no atiende sus huevos es porque no tiene el calor suficiente en el pecho para lograr una incubación satisfactoria.

Pues eso. Ya está bien de tanto condenar al bicho.

Boston

Estaba hablando con unos compañeros del trabajo el lunes pasado y vi que entraba un correo de respuesta a otro que había enviado por la mañana a una amiga de la campaña de Brown en Boston. Dos líneas que se resumían en "todo fue bien ayer, pero ahora estamos un poco asustados con lo de la bomba".
Lo primero que me sale es contestar al correo y escribir "¿hay alguien herido?" y acto seguido a la gente que estaba conmigo pregunté ¿"Alguien sabe algo de una bomba en Boston"?

Entro en el Boston Globe y no hay acceso a la web. Entro en el NY Times y hay una noticia breve de una explosión. La prensa se mostraba cauta con la autoría, pero la meta de la maratón de Boston en el Día del Patriota... mucha coincidencia.

Pasé el resto de la noche mandando y esperando mensajes o correos. Y toda la gente que conocía estaba bien, pero no tardó alguien en comentar que uno de los heridos era amigo suyo. Hay sentimientos que en cualquier otra circunstancia pensarías que son inhumanos, pero en ese momento leer que sólo hay tres muertos ayuda mantener cierta tranquilidad.

Sea de dónde sea el terrorista que colocó la bomba, como habitualmente, intentará justificar con ideología un acto de puro sadismo entendiendo que tres le parecieron pocos. Si los terroristas no suelen conseguir lo que reivindican con sus actos, y así ha sucedido normalmente, el terrorismo no deja de ser la justificación de una forma de vida engañada con ansia de heroísmo o, en el más estúpido de los casos, una forma de llamar la atención.

Al final puedo hablar de terrorismo mil horas y escandalizarme por la barbarie y maldecir (condenar es propio de otro tipo de ciudadanos) los actos y a sus ejecutores o afirmar que una sociedad en paz es una sociedad más justa. Es más justa porque se respeta la vida ajena y la vida es lo que nos permite triunfar o fracasar siendo, en ambos casos, nosotros los que ponemos la mayor parte en ese triunfo o fracaso. Pero hay alguien que no entiende esto y quiere anterponer su triunfo a las posibilidades de los demás y entonces la sociedad no es justa. Y la sociedad no es un ente abstracto que deambula por ahí. La sociedad es lo que hacemos cada uno por el resto de nosotros.

Ahora iba a decir que si lo que aportamos es muerte pues menuda sociedad de asco, pero me lo voy a callar porque nunca es un buen momento para decir obviedades.

Los escaparates de la felicidad

La felicidad que buscamos es la felicidad del dominio, que busca la plenitud e la multiplicación de todo tipo de realizaciones, que son casi siempre consumos. No es la vida de Fray Luis de León, reitrada del mundanal ruido. Es una felicidad que requiere éxito. Éxito y felicidad forman un pack que nos ponen ante los ojos. Hoy no basta ser feliz, también hay que parecerlo. La estética del bienestar forma parte del bienestar mismo. ¿Y cómo ser feliz si se está gordo, si no se puede vestir bien, o si se posee un coche desvencijado?
 Los escaparates de la felicidad nos rodean por todas partes y se han convertido en severos regidores de nuestras vidas (Bruckner)

hacer bien para conseguir (y no siempre, así que imagina si no haces)

Lo que no se puede medir, no se puede seguir y lo que no se puede seguir, no sirve para nada.


En España no tenemos mucha afición por el baseball, pero el baseball tiene, aparte de mucho encanto, una “feature” que lo hace un deporte interesante más allá de lo que ocurre en el campo; las estadísticas.En este deporte hay coeficientes que te hacen un recorrido por lo que ocurre a lo largo de la presente o pasadas temporadas: coeficientes como partidos ganados, partidos perdidos, partidos en los que un jugador ha participado, veces que un jugador ha bateado en un partido (que al dividirlo por el anterior da otro coeficiente), número de carreras logradas, un coeficiente que premia los bateos valorando mejor aquellas carreras que incluyen haber pasado por más bases, otro coeficiente que mide las veces que se ha llegado a base (cualquiera), las que se ha llegado a primera base, las que se ha llegado a segunda, a tercera, los homeruns, las veces que se han robado las bases… todo esto se pone luego en relación al dinero que cuesta fichar a un jugador y da la rentabilidad del jugador, sin olvidar que el mejor momento, en media, de la vida de un jugador va de los 26 a los 31.

Escucho a los que dicen llevar estadísticas en la radio sobre el “furgol” y me hace gracia que no incluyen nada de eficiencia, sino anécdotas: "el Madrid no gana por más de dos goles vestido con la segunda equipación desde 1985" (¿¿¿???).
Y veo a profesionales que acometen enormes proyectos con el criterio de power points en fuente de tipo menor a 16 puntos y más de 15 slides basados en cosas que se basan en otras cosas basadas en algunas cosas y que ninguna de ellas deja de ser ver el viento soplando. Y entonces pienso “fracasareis, pero será otra presentación y un correo post mortem quiénes lo venderán como éxito”.

Conocí en Estados Unidos a un operativo político que había perdido en 6 campañas electorales y diré que nunca tuvo entre manos ninguna sencilla; ni de las que perdió ni de las que ganó. Jim, que así se llama, sabía perfectamente por qué se había perdido cada una de las 6 y nunca se protegió en culpas ajenas ni en la estructura mayor. Sabía, porque lo había medido y evaluado, dónde estaba el punto débil de su campaña. Lo demás ya era tocar de forma efectiva la tecla adecuada para llegar al votante. Nunca le vi una presentación de más de 10 páginas. Jim era una persona que hacía mucho, hacía con criterio y, por tanto, conseguía cosas, aunque las sacara de una derrota.

Hoy quiero defender a estos por contra de aquellos que creen que hacen mucho llenando slides o aturullando con datos vacíos y, en realidad, ni hacen ni consiguen.

El cerebro habla

Y dijo Ramón y Cajal:

"En la vejez no deben preocupar las arrugas del rostro, sino las del cerebro"

Y digo yo que si en la mirada joven advertimos fuego, en la anciana yo veo luz.

mi lista para empezar a mejorar

Creo que ya he comentado que lo de Bárcenas o Urdangarín o Torres o los ERE... son casos de mentalidad española (no la ética más reconocida a nivel internacional), que incluyen el triángulo del fraude y especialmente en sus factores de oportunidad y posibilidad de racionalizar el comportamiento, además de ese tema tan tan español de creer que eres más listo que los demás e ir a demostrarlo por la vía rápida.

Si Fromm tenía razón y las sociedades de tradición católica son más tendentes a la falta por ser más misericordes con ella, entonces dos grandes errores de la historia española fueron expulsar a los judíos y no aceptar a los luteranos.

Así que hoy voy a dar los primeros apuntes de una lista con el fin de que cada uno pueda incorporar alguno de sus elementos a sus vidas. No son para superHéroes, ya verán, y me baso en la creencia de que si haces cosas justas de forma consciente, acabarás siendo más justo de forma inconsciente y en que, como en el fondo físico, siempre hay margen para mejorar.

La lista empieza así, sírvanse de completarla:

No te detengas en un cruce; es lo que principalmente genera atascos al impedir que la gente que viene por los lados siga su camino (no hablo sólo de tráfico, que también)

• Cumple la regla anterior y sé muy celoso cerca de los hospitales o de las estaciones de bomberos. No tiene pérdida; el suelo está pintado con una red amarilla

Usa los intermitentes en las rotondas, tanto para señalar por dónde no sales como para indicar tu próxima salida.

Elimina el acto reflejo de tocar el claxon si el semáforo está en verde. Hay más gente en la calle que el coche de delante. De hecho no vuelvas a tocar el claxon si no es muy, muy, muy necesario (y no, no lo es ni el 90% de las veces que quieres creer).

Respeta los pasos de peatones (por cierto, luz ambar con muñequito en verde implica mirar si alguien está cruzando, no es para que el peatón se ande con cuidado)

No usar absolutos (el mejor restaurante, el mejor vino, la mejor moto...), normalmente no se cumplen porque todo tiene distintos aspectos (materia prima, servicio, precio... por ejemplo) y nunca puntuan igual.

No critiques si crees que alguien es una amenaza. Haz por ser tú su amenaza (a nivel de competencias, claro... no saquemos las cosas de quicio)

No pases gastos personales como gastos de empresa ni, si eres empresario, cojas facturas no relacionadas con tu actividad profesional para desgravar.

• Relacionado con esto, respeta los impuestos. Los impuestos son, como decía Wendell Holmes, el precio que se paga por vivir en la sociedad
• Si no los pagas, la vulneras.
• Si abusas de las partidas públicas quitas el dinero de sitios dónde seguro es necesario.
• Si los administras no te comportes como estamos viendo cada día. Vulneras más la sociedad que si no se pagan.
• Si dudas vuelve a pensar en bomberos y hospitales.
• Este elemento de la lista no implica que hayan de ser altos. Han de ser justos y usados con ecuanimidad tanto por ti como por los administradores

Ayuda a alguien que no pueda ayudarte a ti. Es la única ayuda verdaderamente desinteresada.

• Haz una buena acción. Intenta que no pase una semana entre una y la siguiente.
• Busca los básicos; levantar a una persona que se ha caído, ayudar a un anciano, ayudar a llevar las bolsas de la compra a una persona crgada de ellas...

Pedradas

Leo la prensa bien entrada la mañana y recuerdo una noche, bastante reciente, una noche pavorosa, cuando a eso de las siete de la tarde, junto al mar, se desató de pronto un viento loco que fue creciendo sin parar hasta que de madrugada se convirtió en un monstruo terrible e incontrolable. Aquella bestia tumbó árboles, levantó tejados, rompió cristales y sobre todo sembró la noche de miedo y terror. Incluso hubo gente que dejó sus casas, sin saber dónde meterse, expuesta al peligro de las piedras y las tejas que pasaban volando por el aire como balas.

Cuando esta mañana leía la prensa pensaba en a algunos políticos, altos representantes del estado, banqueros.... y los imagino como uno de aquellos hombres, esperando con temor que una nueva plancha de uralita se desprenda del tejado. Son tantos los hombres dispuestos a corromperse y tantas las tentaciones que le bailan desnudas ante los ojos, que el número de corruptos puede ser infinito.

¿Quién será capaz de controlar el viento loco de la condición humana? Ese espectáculo de tantas piedras volando por el aire no es una verbena sino una desgracia para todos, incluso para los grillos que aplauden.

el mérito del Presidente Rajoy

Los hechos son más y se suceden a mayor velocidad que lo que los periodistas pueden narrarlos y se publican más noticias de las que los lectores leen, lo cual deja a los lectores apenas enterados de lo que realmente pasa. 

Esta reflexión viene de haber escuchado ayer por la mañana en las noticias que Rajoy y Hollande son actualmente los principales muros de resistencia ante las medidas Alemanas a desplegar por una Europa erosionada.

Pero me choca una cosa; ¿por qué nadie más tiene tanta actividad en la tarea de discutir a Merkel? Jeroen Dijsselbloem, presidente del Euro-Grupo (unión de responsables financieros de los países que tiene el Euro como moneda), laborista y holandés no tardó apenas nada en comentar que las medidas aplicadas a Chipre eran "exportables" a otros países. ¿Alarmante? Sí; ¿Inadecuado? Posiblemente; ¿Inoportuno? Ciertamente; ¿Falso? No creo. Pero si pones en un periódico lo alarmante, inadecuado e inoportuno del comentario por delante incluso del propio comentario, harás que se mire, no al centro del problema, sino a la periferia de la forma. Y el caso es que es un holandés (no un griego, portugués, irlandés, italiano o chipriota) quién lo ha dicho.

Reconozco al Presidente Rajoy el estar aguantando la situación sin pedir el rescate. Me han subido el IRPF, el IVA y me he visto obligado a pagar una multa por 170 euros de hace tres años por ir por el carril de la izquierda en una carretera en obras (en la que, una vez, me encontré haciendo jogging a un señor de 60 años por el carril de la derecha) y sin que la Guardia Civil me haya mandado ninguna notificación más que la que me dieron los agentes. Entran en tu nómina y te embargan. Y aún así reconozco que ha sido una tarea gigantesca no haber pedido rescate aún con la fe de que se puede salir adelante.

Si te intervienen se acabó; tu gobierno no es tu gobierno, tus impuestos no acaban en tu beneficio (ahora no mucho, es cierto, pero menos sería) y has perdido legitimidad y autonomía. Y no hablo del gobierno actual, que presumiblemente dejaría de ser gobierno, sino del país. Los ciudadanos.

Así que no me extraña que Rajoy y Hollande estén haciendo fuerza contra Merkel. El segundo porque es ideológicamente opuesto a la alemana y porque siempre ha existido rivalidad entra ambos países (sí, con Sarkozy también, lo que pasa es que nos llegaba como exceso de ego). Pero Rajoy entiendo que pueda ser porque, si en un momento dado otro golpe como el de Chipre nos arrastra, querrá dejar la capacidad de negociación de España muy abierta y la de exigencia europea muy restringida. Y estas no son necesidades de austríacos, fineses, holandeses o luxemburgueses.

Ahora ¿qué demonios pasaba en Chipre para que se hunda un paraíso fiscal?

Como animales en guardia

Cualquiera de nosotros, abandonados en el medio de la naturaleza, seguro que acabaríamos como aquel niño de Orense, sobre el que leí siendo una cría, que apareció en el monte, con la melena por la cintura, las uñas largas y duras, igual que si fuesen de un águila, y una mirada perdida. La prensa en seguida lo bautizó con el nombre de "O neno lobo" y yo fantaseaba, presa del miedo, cómo sería, cómo se sentiría.

Le llamaban "El neno Lobo" en el Ideal Gallego, y lo hacían porque en vez de hablar, el pobre emitía unos sonidos parecidos a un aullido. Soñé que un día le vi, bajo los soportales de la plaza de María Pita, medio escondido detrás de un pilar y que crucé mi ojos con los de él y salí corriendo, de tanto miedo que tuve.

No sé  qué sería de aquel infeliz. Supongo que tardó mucho tiempo en aprender a comer, a vestirse y a hablar, pero que nunca llegó a perder aquella desconfianza esquiva que le daba un aire permanente de animal en guardia, como si aún temiese que le fuesen a arrebatar la comida o a atacar a dentelladas.

De algún modo, en alguna circunstancia.... todos nos hemos sentimos así... alguna vez.

Chipriotas

A ver cómo cuento esto... Chipre


Chipre pide un rescate al BCE. EL BCE está dispuesto a inyectar líquido a cambio de condiciones de solvencia. Las condiciones de solvencia buscan evitar la salida de capital, un básico; que tus ciudadanos no huyan despavoridos. El Gobierno lleva las condiciones al Parlamento y el Parlamento vota en contra de la medida y, por tanto, del rescate. ¿Es una solución única? No, habrá más propuestas, pero lo gracioso es cómo se intrumentaliza el mensaje.

Es decir; el país está necesitado de solvencia, se pide a quien, dentro de la estructura a la que pediste acceder, le corresponde otorgarla. No te gusta lo que te proponen y entonces, después de haber llevado al país a una situación insostenible, decides aparecer como héroe evitando "la invasión". Y los chipriotas en la calle con fotos de Merkel acondicionada con un bigote en plan Adolf (que por Chaplin no va a ser, así que menudo elogio al ingenio y la capacidad de asociación chipriota... estoy deseando conocer a alguno de sus cómicos), diciendo cosas en plan "Go Home" (nueva muestra del ingenio incesante) y todo esto cuando ¡Alemania no ha movido pieza!

El populismo es una bacteria de la población. Una especie de levadura que aumenta en volumen pero estropea la mezcla. Los chipriotas primero deberían estar enfadados con ellos mismos, luego con su gobierno y dejar a los agentes externos (y de esto los alemanes tienen cierto conocimiento) fuera de las causas de sus problemas.