desafíos

¿No les pasa a ustedes que tienen esa vaga sensación de que después de lo de los controladores el señor Rodríguez Zapatero ha dado un paso enorme para ganar las elecciones? Enfrentamiento abierto a un colectivo antipático y orden presidencial para tomar el mando de la situación al ejército, el baluarte que los conservadores españoles consideran que ha sido reiteradamente menospreciado por el gobierno socialista. Rajoy y los suyos guardan silencio y cuando abren la boca es para ¿"intermediar"? Ya no se necesitaba intermediación. Al final un gobierno taimado y dócil con todo lo que le puede meter en problemas actúa con mano de hierro y ahí ya no hay intermediación. Al menos no en este momento. Este momento es para dibujar táctica y estrategia, pero para mal del PP todo el país esperaba que de alguna manera se diera un golpe en la mesa y se ha dado. Y esto sí gana votos basculantes, no el Sáhara.


Mientras tanto, en el otro lado del océano distintas voces se han alzado para plantear el desafío a la candidatura de Mr. Obama a las presidenciales del '12 desde el propio partido demócrata. Les cuento; si a Mr. Obama le hubieran salido las cosas como esperaba (que nunca salen) su posicionamiento hubiera sido centro-izquierda teniendo aplacadas a las fieras de su partido; los izquierdistas y los liberales. Manejar esa situación no es fácil y deja descontentos en el camino, pero un buen equilibrio en las decisiones no sólo le habría garantizado un camino tranquilo en las primarias, sino que habría dejado como locos radicales o perdedores impenitentes a todos aquellos que hubieran decidido presentarse a la nominación alegando que el Presidente había olvidado alguno de sus compromisos. Seamos serios; las expectativas eran muchas y en estos escenarios el descenso a los infiernos es inevitable, porque una cosa es ser crítico de cocina (un candidato que no ha tocado la responsabilidad del gobierno) y otra cocinar, sobre todo cuando de tu cocina se sabe casi todo. Dada esta premisa la gente que se sorprende, alegrándose o lamentando que se haya dado el descenso. Pero esto es normal, ¿no?


Pero cuando te has tirado a la piscina para sacar un Health Care no malo, pero distante de tu primera idea, viéndose cómo tu cocina dejaba de comprar en Fortnum & Mason para comprar en Lidl, o cuando decides intervenir en reflotar bancos que los sectores más conservadores tildan de intervencionismo y los izquierdistas no entienden por qué los bancos primero… bueno, no sólo los de la izquierda; el populismo de Ms Palin le hizo también clamar que por qué los bancos sí y sus "fellow americans" no. Pues lo dicho: si a esto le unimos anuncios de colaboración con los republicanos tras los resultados del 2/11, el que desafíe el Presidente ya no es un loco, sino un luchador.


¿Opiniones? Según el NYTimes, Lerner, rabino y anterior editor de Tikkun, dice que le puede venir bien para reforzar su figura dentro del partido. Clarence B. Jones afirma que los liberales deben romper con Obama tal y como Jackson hizo en el '68… y Jones es afroAmericano pero afirma que "lamentablemente, ha llegado el momento de hacerlo". En Iowa el Comité del Cambio Progresista dice que debería ser llevado a batallar por el puesto.


En fin, que tampoco es escandaloso que le desafíen el puesto. Lo escandaloso sería que perdiera las primarias.